Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года город Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Моргуновой Л.А., при секретаре Филатовой Е.В., с участием представителя истца Семенчевой И.С. по доверенности Трусовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/11 по иску Семенчевой И.С. к администрации города Тулы, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Семенчева И.С. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата года умерла ее бабушка Ц. Ее отец Т. умер раньше своей матери Ц. дата года. После смерти Ц. открылось наследство в виде 1/3 доли гаража №* в ГСК №* по адресу: город Тула, *-ой .... проезд *. Право собственности Ц. на указанное имущество подтверждается справкой о полной выплате пая №* от дата года. Наследником Ц. по праву представления является она. В установленный законом срок со дня смерти Ц. она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но пользовалась данным имуществом как своим собственным, как до смерти бабушки, так и после ее смерти. Она является собственником 2/3 долей данного гаража с дата года. С этого момента и до настоящего времени она пользуется всем гаражом, в частности хранит в нем свои вещи, продукты питания, оплачивает налоги. Тем самым она фактически приняла наследство после смерти Ц. В связи с чем, просила признать ней право собственности в порядке наследования после смерти Ц. на 1/3 долю гаража №* в ГСК №* по адресу: город Тула, *-ой .... проезд *. Истец Семенчева И.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель истца Семенчевой И.С. по доверенности Трусова Р.М. в судебном заседании поддержала требования своей доверительницы по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы по доверенности Манашерова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель привлеченной в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Из справок от дата года №* и №* усматривается, что Семенчева И.С. и Ц. являются членами гаражно-строительного кооператива №* .... района и ими полностью выплачен кооперативный пай, Семенчевой И.С. дата года за 2/3 доли гаража, Ц. дата года за 1/3 долю гаража №* в ГСК №*, расположенном по адресу: город Тула, .... район, * .... проезд дом *. Согласно инвентаризационном документу – выписке (справке) из технического паспорта, составленной по состоянию на 29.03.2011 года, право собственности на гараж №* в ГСК №*, расположенном по адресу: город Тула, .... район, * .... проезд дом * не зарегистрировано. В силу ч. 2 ст. 7 Закона СССР №1305 от 06 марта 1990 года «О собственности в СССР» член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, с 01 июля 1990 года приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное положение содержалось в ст. 13 Закона РСФСР №443-1 от 24 декабря 1990 года «О собственности в РСФСР» и содержится в ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, член кооператива может приобрести право собственности после полной выплаты паевого взноса, и с момента полной выплаты пая право на паенакопления преобразуется у члена кооператива в право собственности. При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный гараж находится в ГСК №*, и пай по указанному гаражу погашен полностью, суд приходит к выводу о том, что гараж №* в гаражно-строительном кооперативе №*, расположенном по адресу: город Тула, .... район, * .... проезд дом * является объектом собственности, а доли в праве собственности на гараж определяются правом на долю паенакоплений. На основании изложенного, поскольку Ц. дата года полностью выплатила кооперативный пай за 1/3 долю за гараж №* в ГСК №*, она приобрела право собственности на указанную долю гаража. дата года Ц. умерла. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из ст. 527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. В силу ст. 546 ГК РСФСР, ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследником по закону после смерти Ц. является ее внучка – Семенчева И.С., которая в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, поскольку поддерживает гараж в надлежащем состоянии, производит необходимые платежи. Таким образом, суд считает установленным, что Семенчева И.С. приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки Ц., умершей дата года, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом умершей, в связи с чем, считает необходимым признать за Семенчевой И.С. право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Ц. на 1/3 долю в праве на гараж №* в гаражно-строительном кооперативе №*, расположенном по адресу: город Тула, .... район, * .... проезд дом *. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Семенчевой И.С. удовлетворить. Признать за Семенчевой И.С. право собственности на 1/3 долю в праве гараж №* в гаражно-строительном кооперативе №*, расположенном по адресу: город Тула, .... район, * .... проезд дом * в порядке наследования после смерти бабушки Ц., умершей дата года. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий Л.А. Моргунова