ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

с участием

ответчика Лукашкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1289/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лукашкину А.Б., Логиновой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Лукашкину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 29 июня 2010 года между Банком и Лукашкиным А.Б. был заключен кредитный договор № *, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 725500 рублей на срок до 29 июня 2015 года на приобретение автотранспортного средства марки «Mazda 6», 2010 года выпуска, VIN № *, двигатель № *, кузов № *, цвет белый, с уплатой процентов на пользование кредитом в размере 19% годовых. Истец свои обязательства выполнил: в надлежащие сроки предоставил Лукашкину А.Б. кредит на указанную сумму. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту. В целях обеспечения выданного кредита 29 июня 2010 года между банком и ответчиком был заключен договора залога приобретаемого имущества (автомобиля) № *. Сумма задолженности Лукашкина А.Б. по кредитному договору составляет 725109 рублей 30 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 618494 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 7083 рубля 03 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 42774 рубля 46 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 51201 рубль 13 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 17586 рубля 87 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 14969 рублей 35 копеек. По мнению истца, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Лукашкина А.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере 725109 рублей 30 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Mazda 6», 2010 года выпуска, VIN № *, двигатель № *, кузов № *, цвет белый, в счет погашения задолженности перед банком в размере 725109 рублей 30 копеек; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10721 рубль 09 копеек.

Определением суда от 8 ноября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Логинова А.О., являющаяся в настоящее время собственником автомобиля «Mazda 6», 2010 года выпуска, VIN №*, двигатель № *, кузов № *, цвет белый.

В ходе рассмотрения дела судом, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В., в силу ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований ООО «Русфинанс Банк», и, ссылаясь на те же обстоятельства, указал, что автомобиль «Mazda 6» продан ответчиком Лукашкиным А.Б. под контролем и с согласия Банка в счет погашения задолженности по кредитному договору. В связи с реализацией залогового автомобиля, на счет Лукашкина А.Б. поступили денежные средства в сумме 500000 рублей. Остаток по кредитному договору составил 252109 рублей 30 копеек, в связи с чем, просит суд исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество не рассматривать, а взыскать с ответчика Лукашкина А.Б. сумму задолженности по кредитному договору от 29 июня 2010 года в размере 252109 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукашкин А.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения их истцом признал в полном объеме.

Ответчик Логинова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Лукашкиным А.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что им произведено добровольное погашение долга в размере 500000 рублей, а истец уменьшил размер исковых требований, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Лукашкиным А.Б. и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Возмещению согласно ст. 98 ГПК РФ, по мнению суда, подлежат истцу и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5721 рубль 09 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, согласно расчету, установленному в ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Лукашкина А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №*ф от 29 июня 2010 года в размере 252109 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5721 рубль 09 копеек, а всего 257830 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате 14 ноября 2011 года.