14 ноября 2011 года город Тула

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Зотовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1465/11 по иску Отрохова А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Отрохов А.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании право собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 января 2008 г., является собственником гаража № * в ГСК № *, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, площадью 22,6 кв.м. Согласно временному свидетельству о праве на пожизненное наследуемое владение землей, выданного на основании Решения Горисполкома от 19.06.1961 г. и списка перерегистрации, он унаследовал и земельный участок в размере 22 кв.м., находящийся под гаражом. В июле 2009 г., в связи с аварийным состоянием гаража, он решил его перестроить. Ранее он обращался по этому вопросу к председателю ГСК, на что получил его согласие, а решением расширенного правления АК № * от 23 октября 2008 г. ему было разрешено произвести перестройку гаража в пределах границ кооператива. Так как гараж является крайним, находится у забора, то при его перестройке была увеличена площадь с 22,6 кв.м. до 35,6 кв.м. В установленном законом порядке ни перестройка, ни увеличение занимаемой площади не узаконены. Просил суд признать за ним право собственности на гараж * площадью 35,6 кв.м. с подвалом в ГСК № * в перестроенном виде и занимаемый под ним земельный участок, площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, ул. ..., *.

Истец Отрохов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой оставить дело без рассмотрения, ввиду несоблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений суду не представил.

Представитель третьего лица ГСК № * Привокзального района г. Тулы Зеленков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений суду не представил.

Третье лицо Гвоздева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Елагин В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК Российской Федерации истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел и предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Отрохова А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Отрохова А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Н.В. Потапова