08 ноября 2011 года г.Тула

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.,

с участием

истца Назарова В.В..,

представителя ответчика Акционерного коммерческого банка “Росбанк” (открытое акционерное общество) по доверенности Тихоновой А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1376/11 по иску Назарова В.В. к Акционерному коммерческому банку “Росбанк” (открытое акционерное общество) о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств,

установил:

Назаров В.В.. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку “Росбанк” (открытое акционерное общество) о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец Назаров В.В.., с одной стороны и представитель ответчика Акционерного коммерческого банка “Росбанк” (открытое акционерное общество) по доверенности Тихонова А.С.., с другой стороны, на основании свободного волеизъявления, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере ... рубля, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца *, открытый в Калужском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссий за ведение ссудного счета по кредитному договору * от «02» сентября 2008года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Истец Назаров В.В.. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого банка “Росбанк” (открытое акционерное общество) по доверенности Тихонова А.С.. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей истцом искового заявления о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств.

Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение заключается для устранения, по обоюдному согласию, спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Мировое соглашение составлено сторонами, подписано ими собственноручно, в тексте сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает правильным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Назаровым В.В. с одной стороны и представителем ответчика Акционерного коммерческого банка “Росбанк” (открытое акционерное общество) по доверенности Тихоновой А.С., с другой стороны, о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере ... рубля, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца *, открытый в Калужском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссий за ведение ссудного счета по кредитному договору * от «02» сентября 2008года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на истца.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Назарова В.В. к Акционерному коммерческому банку “Росбанк” (открытое акционерное общество) о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Щербакова