10 ноября 2011 года г.Тула

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.,

с участием

помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненовой Е.В..,

истца Марфулина В.Г..,

представителя истца Марфулина В.Г.. по письменному заявлению в силу п. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации Данилина И.В..,

ответчика Крюкова Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1408/2011 по иску Марфулина В.Г. к Крюкову Д.В. о взыскании материального и морального вреда вследствие травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Марфулин В.Г.. обратился в суд с иском к Крюкову Д.В. о взыскании материального и морального вреда вследствие травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании истец Марфулина В.Г.., с одной стороны и ответчик Крюков Д.В.., с другой стороны, на основании свободного волеизъявления, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. ответчик Крюков Д.В.. обязуется оплатить истцу Марфулину В.Г.. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме ... рублей в срок не позднее «01» февраля 2012года, в следующем порядке:

- до 1 декабря 2011 года ответчик переводит на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... рублей, из которых ... рублей ... копейки материальный ущерб в счет компенсации затрат на покупку лекарственных средств;

- до 1 января 2012 года ответчик переводит на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... рублей;

- до 1 февраля 2012 года ответчик переводит на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... рублей.

2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований по компенсации материального ущерба в сумме ... в счет компенсации затрат на покупку лекарственных средств и морального вреда в сумме ... рублей.

3. Перечисленные в п.1 настоящего мирового соглашения платежи перечислять на Счет * Сбербанка России Внутреннее структурное подразделение №8604/00096 Тульское, пр. Ленина,А.143.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, без морального и физического принуждения.

Просят Привокзальный районный суд г.Тулы утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Истец Марфулина В.Г.. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель истца Марфулина В.Г.. по письменному заявлению в силу п. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации Данилин И.В.. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик Крюков Д.В.. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, заслушав помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненову Е.В.. не возражавшую против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами, поскольку не нарушаются права и законные интересы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей истцом искового заявления о взыскании материального и морального вреда вследствие травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии.

Мировое соглашение составлено сторонами, подписано ими собственноручно, в тексте сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает правильным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марфулиным В.Г., с одной стороны и ответчиком Крюковым Д.В., с другой стороны, о нижеследующем:

1. ответчик Крюков Д.В.. обязуется оплатить истцу Марфулину В.Г.. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме ... рублей в срок не позднее «01» февраля 2012года, в следующем порядке:

- до 1 декабря 2011 года ответчик переводит на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... рублей, из которых ... рублей ... копейки материальный ущерб в счет компенсации затрат на покупку лекарственных средств;

- до 1 января 2012 года ответчик переводит на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... рублей;

- до 1 февраля 2012 года ответчик переводит на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... рублей.

2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований по компенсации материального ущерба в сумме ... в счет компенсации затрат на покупку лекарственных средств и морального вреда в сумме ... рублей.

3. Перечисленные в п.1 настоящего мирового соглашения платежи перечислять на Счет * Сбербанка России Внутреннее структурное подразделение №8604/00096 Тульское, пр. Ленина,А.143.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Марфулина В.Г. к Крюкову Д.В. о взыскании материального и морального вреда вследствие травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Щербакова