О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

23 ноября 2011 года. г. Тула.

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Габреляна Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2- 1480/11 по иску прокурора Центрального района г. Тулы к МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство» о понуждении проведения уборки придомовой территории,

у с т а н о в и л :

Прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд с иском к МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство» о понуждении проведения уборки придомовой территории по адресу: г. Тула. пос. ......, ул. ......, д. *.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки, проведенной 25.10.2011 года прокуратурой Центрального района г.Тулы совместно с представителями ТУ администрации г.Тулы по Центральному району, установлено, что на придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, пос......., ул......., д.*, на территории контейнерной площадки, допущено складирование крупногабаритного мусора. Указанные обстоятельства имели место по причине несвоевременного и ненадлежащего исполнения возложенных как договором на обслуживание жилищного фонда, так и законодательством РФ, обязанностей со стороны МУП «КЖКХ», поскольку во исполнение взятых не себя обязательств перед жителями многоквартирного дома, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» заключило договор подряда на обслуживание жилищного фонда от 01.02.2011г. №126 с МУП «КЖКХ». Ненадлежащее исполнение МУП «КЖКХ» своих обязанностей по вывозу мусора, в том числе и крупногабаритного, расположенного по вышеуказанному адресу, нарушает конституционные права как граждан постоянно и временно проживающих в д.* по ул....... пос....... г.Тулы, так и граждан временно и постоянно проживающих в близлежащих домах. На основании изложенного просил обязать МУП «КЖКХ» провести работы по уборке придомовой территории по адресу: г.Тула, пос......., ул......., д.*.

В судебное заседание представлено письменное ходатайство прокурора Центрального района г. Тулы об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по тем основаниям, что уборка территории ответчиком – МУП «КЖКХ» произведена в добровольном порядке.

Помощник прокурора Центрального района г. Тулы Габрелян Р.А. в судебном заседании данное ходатайство поддержал и просил принять отказ от иска, поскольку основания для его поддержания отпали, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика МУП «КЖКХ» по доверенности Тихонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что вывоз мусора осуществлен в соответствии с графиком, претензий со стороны прокуратуры к ним нет, не возражала против прекращения производства по делу при наличии отказа прокурора от заявленных требований.

Выслушав помощника прокурора Габреляна Р.А., суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ прокурора Центрального района г. Тулы от заявленных им требований к МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство» о понуждении к проведению уборки придомовой территории по адресу: г.Тула, пос....... ул......., д.* в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиком.

Отказ от иска, заявленный прокурором, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора Центрального района г. Тулы от заявленных им требований к МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство» о понуждении проведения уборки придомовой территории по адресу: г.Тула, пос......., ул......., д.*, в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиком.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы ( представления) в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева