ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2011 года г.Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Чернецовой Н.А., при секретаре Горобец З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1251/11 по иску Назаровой Н.В. к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке приобретательской давности, установил: Назарова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам с требованиями об исключении С. из числа сособственников жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, ... район, п...., ул...., д.* и признании права собственности на долю 29/288 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тула, ... район, п...., ул..., д.*. Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако 20 октября 2011 года в 15-30 часов истица Назарова Н.В.; представители ответчиков администрации г.Тулы, территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам; третьи лица Егорова Е.В., Назаров С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 27 октября 2011 года в 09-30 часов истица Назарова Н.В.; представители ответчиков администрации г.Тулы, территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам; третьи лица Егорова Е.В., Назаров С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Учитывая то, что истица Назарова Н.В., представители ответчиков администрации г.Тулы, территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление Назаровой Н.В. к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке приобретательской давности без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Назаровой Н.В. к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке приобретательской давности оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через Привокзальный райсуд г.Тулы. Председательствующий Н.А.Чернецова