22 ноября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 - 1285/11 по иску Шульте М.Е. к Найстор Р.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Шульте М.Е. к Найстор Р.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 15 ноября 2011 года, 22 ноября 2011 года, однако истец Шульте М.Е. и его представители по доверенности Шакиров Р.Р. и Устинов Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, не просили слушание дела отложить или рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Найстор Р.Н. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах ввиду неявки истца Шульте М.Е. и его представителей по доверенности Шакирова Р.Р. и Устинова Я.А. в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие и не представивших доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шульте М.Е. к Найстор Р.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Шульте М.Е. к Найстор Р.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Д.А. Ретинский