Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года г. Тула.

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Савостиной Е.В.,

c участием истца Зименковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 1577/11 по иску Зименковой МС к Администрации г. Тулы, МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Зименкова М.С. обратилась с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем комнаты площадью 15,0 кв.м. в квартире * дома * по ул. ...... в пос. ...... г. Тулы, на которую с нею 01.08.2011 года заключен договор социального найма. В 2011 году она обратилась в МУП «КЖКХ» с заявлением о приватизации занимаемой комнаты, однако получила отказа в связи с непредоставлением ею документов, подтверждающих, что в период с 30.06.2009 года по 29.12.2009 года она не использовала право на приватизацию. В указанный период времени она нигде не была зарегистрирована, что подтверждается справкой из адресно – справочной службы и отметками в ее паспорте. Фактически все это время она проживала вместе с мужем и сыном по адресу: г. Тула, ул. ......, д. *, кв.*. В силу изложенного просила признать за нею право собственности на спорную комнату в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Зименкова М.С. поддержала заявленные требования в полном объёме по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Администрации г. Тулы, МУП «КЖКХ» в судебное заседание не явились, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 217, 218 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. ст. 294, 296 ГК РФ субъектами права хозяйственного ведения могут являться исключительно государственные или муниципальные унитарные предприятия, а субъектами права оперативного управления – казенные предприятия, а также учреждения в отношении закрепленного за ними имущества.

В соответствии со ст. ст. 2, 11 Закона РФ от 4.07.1991г. № 1541-1 с последующими изменениями «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений.

Согласно ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что Зименкова М.С. является нанимателем комнаты площадью 15,0 в.м. в квартире * дома * по ул. ...... Привокзального района г. Тулы (бывший ......), что подтверждается выпиской из лицевого счета, договором социального найма жилого помещения от 01 августа 2011 года.

Зименкова М.С. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 29.12.2009 года.

В ноябре 2011 года Зименкова М.С. обратилась в МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство» с заявлением о приватизации занимаемого ею на условиях социального найма жилого помещения.

Как следует из ответа МУП «КЖКХ» от 15.11.2011 года *, Зименковой М.С. отказано в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тула, п. ......, д. *, кв.*, по тем основаниям, что ею не представлены документы, подтверждающие тот факт, что в период времени с 30.06.2009 года по 29.12.2009 года она не использовала свое право на участие в приватизации.

Согласно записям в домовой книге регистрации граждан по месту жительства Зименкова ( Власюк) МС, дата года рождения, с 18.03.2004 года ( 15 лет) по 30.06.2009 года состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. Тула, пос. ......, ул. ...... (Кобзева), дом №*.

Как видно из выписки из домовой книги и отметок в паспорте истицы, с 29 декабря 2009 года по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Тула, п. ......, дом №*, кв. №*

Регистрация Зименковой М.С. по последнему месту жительства произведена на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от 15.06.2009 года, которым за Зименковой М.С, было признано право пользования комнатой * в квартире №* дома №* по ул. ...... г. Тулы с возложением на Администрацию г. Тулы обязанности по заключению с Зименковой М.С. договора социального найма указанного жилого помещения. Такой договор заключен с истицей 01 августа 2011 года.

По сообщению отдела адресно- справочной работы УФМС России по Тульской области сведения о регистрации Зименковой МС в период времени с 30 июня 2009 года по 29 декабря 2009 года отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, З и З показали, что с 2004 года Зименкова М.С. состоит в браке с З и с этого же времени проживает вместе с ними и малолетним сыном в квартире * дома * по ул. ...... г. Тулы. Данная квартира была приватизирована без участия Зименковой М.С., поскольку она там никогда не была зарегистрирована. На регистрационном учете до июня 2009 года Зименкова М.С. состояла в пос. ...... Зареченского района г. Тулы в частном доме, принадлежащем ее бабушке, затем она выписалась из этого дома с намерением прописаться в квартире * дома * по ул. ...... в пос. ...... г. Тулы, однако смогла это сделать только в декабре 2009 года. В течение времени с июня по декабрь 2009 года Зименкова М.С. нигде не была зарегистрирована, все это время продолжала проживать вместе с ними. За пределы города Тулы Зименкова М.С. в указанный период времени не выезжала.

Свидетель Ш показала, что она работает воспитателем в МДОУ *, расположенном на ул. ...... в пос. ...... г. Тулы. В 2009 году ее группу посещал З. В детский сад его водили мама, папа и бабушка. Все они проживали на ул. ...... г. Тулы. Данными о том, чтобы кто- либо из членов семьи Зименковых в это время переезжал в другое место жительства она не располагает.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями истицы и исследованными судом письменными материалами дела.

Из анализа приведенных доказательств следует, что доказательства регистрации Зименковой М.С. по какому- либо адресу по месту жительства в период времени с 30.06.2009 года по 29.12.2009 года отсутствуют, что исключает возможность ее участия в указанный период времени в приватизации жилого помещения. По месту предыдущей регистрации в доме * по ул. ...... в пос. ...... г. Тулы Зименкова М.С. также не могла участвовать в приватизации данного жилого помещения, поскольку оно принадлежало на праве собственности иному лицу.

Судебным решением от 15 июня 2009 года, вынесенным по гражданскому делу по иску М к МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство», Администрации г. Тулы о заключении договора социального найма жилого помещения, регистрации по месту жительства, по встречному иску Зименковой МС к М, МУП «Косогорское жилищно- коммунальное хозяйство», Администрации г. Тулы о заключении договора социального найма жилого помещения, регистрации по месту жительства, установлено, что жилой дом №* по ул. ...... г. Тулы ранее являлся общежитием АООТ «Тулпромстрой».

В соответствии с Постановлением главы администрации г. Тулы * от 20.08.2007 года указанное домовладение передано в муниципальную собственность со снятием статус общежития. Одновременно определено считать коммунальной квартирой номер 1 помещения первого этажа общей площадью 351,3 кв.м.; коммунальной квартирой номер 2 – помещения второго этажа домовладения, общей площадью 380,3 кв.м.

Данное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем в соответствии со ст. 61 ГПК РФ установленные им обстоятельства обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По приведенным данным суд приходит к выводу о том, что Зименкова М.С. является нанимателем комнаты площадью 15 в.м. в квартире * дома * по ул. ...... г. Тулы ( бывший ......) на условиях социального найма, состоит в ней на регистрационном учете, ранее в приватизации не участвовала, в связи с чем она имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ и ч.3 ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1), определяет, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2) и одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (ст.40).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности, путем признания права.

Проанализировав действующее законодательство и оценив представленные доказательства, суд полагает, что за истицей Зименковой М.С. должно быть признано право собственности на жилое помещение в судебном порядке, так как иным способом реализовать свое право на его приватизацию она не может.

Обстоятельств, исключающих возможность признания за истицей такого права, судом не установлено, отказ в наделении ее правами собственника ущемляет ее законные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Зименковой МС удовлетворить.

Признать за Зименковой МС право собственности в порядке приватизации на жилую комнату площадью 15,0 кв.м. в квартире №* дома №* по ул. ...... в Привокзальном районе г.Тулы (бывший ......).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 06.12.2011 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева.