Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Пучкове А.А.,

с участием

представителя истицы Шибановой Л.В. по доверенности Никулиной Н.В.,

ответчицы Ординарцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1513/11 по иску Шибановой Л.В. к Ординарцевой Л.Н., администрации г. Тулы, ИФНС Привокзального района г. Тулы об установлении общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шибанова Л.В. обратилась в суд с иском к Ординарцевой Л.Н., администрации г. Тулы, ИФНС Привокзального района г. Тулы об установлении общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследницей первой очереди по закону после смерти своего отца Ч., умершего дата. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч., входит 3-х комнатная квартира общей площадью 48,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *, находящаяся в общей совместной собственности Ч., а также его супруги Ординарцевой Л.Н. и ее сына О. Являясь наследником первой очереди, она в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу г. Тулы Европейцевой Т.Н., которая завела наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве собственности отказала, поскольку квартира находится в общей совместной собственности, в связи с чем вступить в наследство на 1/6 долю не представляется возможным без согласия и личного обращения других собственников. Таким образом, она не может вступить в наследство за умершим отцом и впоследствии оформить права собственности на принадлежащее ей по закону имущество до определения долей в праве общей совместной собственности. Просит суд установить общую долевую собственность на 3-х комнатную квартиру общей площадью 48, 5 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * кв. 112: Ч. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Ординарцевой Л.Н. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, О. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности; признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования за Ч., умершим дата.

До вынесения решения судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила свои исковые требования, указав, что в суде ей стало известной, что на момент смерти ее отца Ч. брак между ним и Ординарцевой Л.Н. был расторгнут, в связи с чем Ординарцева Л.Н. не входит в круг наследников первой очереди. Просит суд установить общую долевую собственность на 3-х комнатную квартиру общей площадью 48, 5 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *: Ч. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Ординарцевой Л.Н. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, О. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования за Ч., умершим дата.

Представитель истицы Шибановой Л.В. по доверенности Никулина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений.

Ответчица Ординарцева Л.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что она действительно состояла в браке с Ч., в период брака они проживали в спорной квартире. После расторжения брака, а позже смерти Ч. она продолжала проживать в указанной квартире совместно со своим сыном О. В 2006 году умер ее сын О. и после этого она проживает одна в спорной квартире. В наследство умершего О. никто не вступал.

Истица Шибанова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Мохначева И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Манашерова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Тулы Европейцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истицы Шибановой Л.В. по доверенности Никулиной Н.В., ответчицы Ординарцевой Л.Н. исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что 3-х комнатная квартира общей площадью 48,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * кв. *, зарегистрирована по праву совместной собственности за: О., Ординарцевой Л.Н., Ч., на основании договора передачи * от 20.12.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности * от 10.05.1994 года, регистрационного удостоверения * от 07.06.1994 года.

Судом установлено, что Ч. умер дата, О. умер дата, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как усматривается из положений ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли участников общей собственности на квартиру * в д. * по ул. ... г.Тулы: О., Ординарцевой Л.Н., Ч. должны быть признанны равными, поскольку иных соглашений ими не заключалось, то есть принадлежащими по 1/3 доли каждому.

В силу требований ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Шибанова Л.В. является дочерью Ч., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Ч. и Ординарцевой Л.Н. прекращен дата.

Как усматривается из копии наследственного дела * о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего дата Ч., наследником по закону к его имуществу является дочь Шибанова Л.В., которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд находит исковые требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на имущество Ч., умершего дата, состоящую из 1/3 доли 3-х комнатной квартиры общей площадью 48, 5 кв.м., расположенной по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * кв. * законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шибановой Л.В. удовлетворить.

Установить на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула ул. ..., д. *, кв. *, общую долевую собственность.

Определить доли участников совместной собственности на квартиру * в доме * по ул.... г.Тулы О., Ординарцевой Л.Н., Ч. равными, то есть принадлежащими по 1/3 доли в праве каждому.

Право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула ул. ..., д. * кв. * прекратить.

Признать за Шибановой Л.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 48, 5 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * кв. * в порядке наследования по закону после смерти Ч., умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2011 года.

Председательствующий Т.Н. Иванина