О п р е д е л е н и е

05 декабря 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1537/11 по исковому заявлению Маркосян А.К. к ТПО финансовой компании «Альтернатива» (КПК), Маркосян К.А. о признании недействительными договоры залога недвижимого имущества,

установил:

Маркосян А.К. обратилась в суд с иском к ТПО финансовой компании «Альтернатива» (КПК), Маркосян К.А. о признании недействительными договоры залога недвижимого имущества.

Истец Маркосян А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Маркосян А.К. по доверенности и по ордеру адвокат Чумачев Р.Ю. судебном заседании отказался от заявленных требований, и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ТПО финансовой компании «Альтернатива» (КПК) по доверенности Лукина В.И., ответчик и представитель третьего лица ООО «Диамант» Маркосян К.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец, вправе отказаться от исковых требований, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае отказа истца от заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца Маркосян А.К. по доверенности и по ордеру адвокат Чумачев Р.Ю., в соответствии с уполномочием, изложенным в доверенности, отказался от заявленных им исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, о том, что он не сможет подать иск к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям истцу были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не нарушает прав сторон и законных интересов других лиц, произведен в соответствии с действующим законодательством, выражен добровольно и прекращает производство по делу по иску Маркосян А.К. к ТПО финансовой компании «Альтернатива» (КПК), Маркосян К.А. о признании недействительными договоры залога недвижимого имущества,

Исходя из этого, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Маркосян А.К. по доверенности и по ордеру адвокат Чумачев Р.Ю. от требований о признании недействительными договоры залога недвижимого имущества.

Производство по гражданскому делу по иску Маркосян А.К. к ТПО финансовой компании «Альтернатива» (КПК), Маркосян К.А. о признании недействительными договоры залога недвижимого имущества - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий