ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Чернецовой Н.А.,

при секретаре Горобец З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1473/11 по иску Бригадирова В.В. к Козлову Ю.П., Козловой А.Н., администрации г.Тулы, министерству по имущественным и земельным отношениям Тульской области о реальном разделе домовладения, признании права собственности на самовольные постройки,

установил:

Бригадиров В.В. обратился в суд с иском к КозловуЮ.П., КозловойА.Н., администрации г.Тулы, министерству по имущественным и земельным отношениям Тульской области о реальном разделе домовладения, признании права собственности на самовольные постройки.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако 05 декабря 2011 года в 09 часов 30 минут истец Бригадиров В.В., представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Бригадирова Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

12 декабря 2011 года в 09 часов 30 минут истец Бригадиров В.В., представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Бригадирова Т.И., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая то, что истец Бригадиров В.В., представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Бригадирова Т.И., о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление Бригадирова В.В. к Козлову Ю.П., Козловой А.Н., администрации г.Тулы, министерству по имущественным и земельным отношениям Тульской области о реальном разделе домовладения, признании права собственности на самовольные постройки без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бригадирова В.В. к Козлову Ю,П., Козловой А.Н., администрации г.Тулы, министерству по имущественным и земельным отношениям Тульской области о реальном разделе домовладения, признании права собственности на самовольные постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через Привокзальный райсуд г.Тулы.

Председательствующий Н.А.Чернецова