ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Щербаковой Л.А., при секретаре Романенковой А.А., с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк», по доверенности Шевчук О.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1440/11 по иску “Газпромбанк” (ОАО) к Архицкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: «Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Архицкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2009 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Архицким А.А. был заключен кредитный договор * на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику Архицкому А.А.. предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком до 25 марта 2014 года, с установлением процента по кредиту в размере 20 процентов годовых. Кредит был представлен для приобретения транспортного средства марки ..., ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер ..., двигатель .... Также, был заключен договор залога транспортного средства * от 23.04.2009 года, по условиям которого предметом залога является пригодное для эксплуатации транспортное средство ..., ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер ..., двигатель .... Разделом 3 кредитного договора * от 23.04.2009года на приобретение транспортного средства определены порядок и условия расчетов за пользование кредитом в виде ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с платежным календарем. По состоянию на 17.10.2011 года ответчиком возвращен основной долг в сумме ... рублей ... копеек. С 21.05.2010 года платежи от Архицкого А.А.. в нарушение графика платежного календаря (п. 4.1.1 кредитного договора) поступают несвоевременно, что подтверждается графиком платежей по кредиту. Платежи по кредиту в согласованные сторонами сроки не вносятся, проценты за пользование кредитом погашаются несвоевременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК Российской Федерации определено, что кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий Кредитного договора. В соответствии с п. 4.4.1, п. 4.4.2 кредитного договора, разделом 6 договора залога при нарушении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе потребовать досрочного погашения кредита и обратить взыскание на заложенное имущество. 23.08.2011 года истцом направлено по почте заказным письмом уведомление за исходящим * от 23.08.2011 года о неисполнении Архицким А.А.. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течении 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление получено ответчиком 27.09.2011 года, вместе с тем с указанной даты задолженность не погашена. По состоянию на 17.10.2011 года задолженность ответчика составила: ... рублей ... копейки, в том числе: сумма основного долга в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в размере ... рублей ... копеек; проценты на просрочку основного долга в размере ... рублей ... копейка; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей ... копейка. В обеспечение исполнения обязательств залогодателя (заемщика) по кредитному договору * от 23.04.2009 года заключен договор залога транспортного средства * от 23.04.2009 года, по условиям которого, ответчик обязуется передать в залог Банку транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога транспортного средства. В нарушение п.п. 6.2, 6.4 договора залога и п. 1.1 соглашения о порядке обращения взыскания на предмет залога, ответчик не передал транспортное средство Банку, и продолжает пользоваться заложенным автомобилем, чем создал ситуацию по невозможности внесудебного обращения взыскания на предмет залога. В соответствии со ст. 334 ГК Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора. Статьей 348 ГК Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда. «Газпромбанк» (ОАО) просит суд взыскать с Архицкого А.А.. задолженность по кредитному договору * от 23 апреля 2009 года в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в размере ... рублей ... копеек, проценты на просрочку основного долга в размере ... рублей ... копейка; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей ... копейка. Обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль ..., ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер *, двигатель *. Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки. В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (ОАО), по доверенности Шевчук О.П.. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик Архицкий А.А.. 03.11.2001года и 30.11.2011года внес в счет погашения задолженности по кредитному договору ... рублей и ... рублей. Просит взыскать с ответчика Архицкого А.А.. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору * от 23 апреля 2009 года в размере ... рублей, из них: сумму основного долга ... рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в размере ... рублей; проценты на просрочку основного долга в размере ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль ..., ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер *, двигатель *; определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей. Взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Ответчик Архицкий А.А.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебной повесткой и телеграммой, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Архицкого А.А.. в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца «Газпромбанк» (ОАО), по доверенности Шевчук О.П.., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2). В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 4.4.1 кредитного договора * от 23.04.2009года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора …. Истец имеет право в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства (п. 1.2 договора залога). В случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2 договора). В случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате возврата кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.4 договора). Судом установлено, что 23.04.2009 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Архицким А.А. был заключен кредитный договор * на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику Архицкому А.А.. был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком до 25 марта 2014 года, с установлением процента по кредиту в размере 20 процентов годовых. Кредит был представлен для приобретения транспортного средства марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер *. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Архицкий А.А.. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации. Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (ОАО) выполнило свои обязательства перед ответчиком Архицким А.А.., последнему были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, которые ответчик получил, что подтверждается платежным поручением * от 23.04.2009года. В установленный банком срок и по настоящее время Архицким А.А.. принятые на себя обязательства не исполнены. Архицким А.А.. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору * от 23.04.2009 года. Задолженность перед «Газпромбанк» (ОАО) по состоянию на 01.12.2011года составляет ... рублей; из них: сумма основного долга ... рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в размере ... рублей; проценты на просрочку основного долга в размере ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей. Судом проверялся расчет задолженности, с которым суд согласен, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона. Поскольку ответчик Архицкий А.А.. не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договора, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) в части взыскания с Архицкого А.А.. задолженности по кредитному договору * от 23.04.2009 года удовлетворить. В силу п.1 ч.1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно п.1 ч.3 ст.334 ГК Российской Федерации Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. По смыслу ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с ч.1 ст. 341 ГК Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. На основании п.1 ч.1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п.6 ст. 349 ГК Российской Федерации взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: 1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно; 4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам; 5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно; 6) законом установлены иные случаи. Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между «Газпромбанк» (ОАО) и Архицким А.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) * от 23.04.2009 года, в соответствии с которым залогодателю Архицкому А.А.. известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита – ... рублей, сроком возврата кредита – до 25 марта 2014 (включительно); уплата процентов за пользование кредитом в размере – 20% годовых. В соответствии с п. 1.1 указанного договора залогодатель на условиях договора залога, передает в залог транспортное средство залогодержателю. По договору залога * от 23.04.2009 года заложенным имуществом – предметом залога является автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер *, двигатель *. Залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных Залогодателю по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В силу залога по настоящему договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства, указанного в п.2.1. настоящего договора, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. Стороны при заключении договора залога установили цену предмета залога. С правами и обязанностями ответчик Архицкий А.А.. был ознакомлен с момента подписания договора залога. Данный договор заключен в письменной форме, подписан залогодателем лично, а, следовательно, одобрен и принят им. Оценивая указанный договор залога, суд считает, что как по форме, так и по содержанию он соответствуют требованиям ст.ст. 334-341 ГК Российской Федерации и ст. 10 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1, с последующими изменениями «О залоге». В силу положений ст.23 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1, с последующими изменениями «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. Существо договора (кредитного и залога) свидетельствует о том, что залогодатель принял на себя обязательство перед Банком по исполнению обязательства по кредитному договору * от 23.04.2009года. Таким образом, договор залога транспортного средства * от 23 апреля 2009года содержат указания на взятые залогодателем обязательства и на лица в этих обязательствах. При этом, согласно п. 6.1 указанного договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации Залогодержатель вправе по своему выбору обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога либо обратить взыскания на предмет залога без обращения в суд (во внесудебном порядке). Истец просит определить начальную продажную цену заложенного автомобиля на основании данных о среднерыночной стоимости автомобиля аналогичных марок и моделей такого же года выпуска, в подобной комплектации, среднего состояния со средним пробегом, размещенных на сайте WWW.AUTO.RU. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком по кредитному договору, по договору залога, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Архицкого А.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, из них: сумма основного долга ... рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в размере ... рублей; проценты на просрочку основного долга в размере ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей. Обратить взыскание на переданное в залог имущество по договору залога * от 23.04.2009 года, принадлежащее Архицкому А.А. на праве собственности: автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер *, двигатель *. Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Архицкого А.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору * от 23.04.2009 года в сумме ... рублей ... копеек, из них: сумма основного долга ... рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в размере ... рублей; проценты на просрочку основного долга в размере ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки ..., ... выпуска, цвет - ..., идентификационный номер *, двигатель *, принадлежащий на праве собственности Архицкому А.А.. Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей. Взыскать с Архицкого А.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст заочного решения изготовлен 05.12.2011года. Председательствующий Л.А. Щербакова