Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

ответчика Мишина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мишину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Мишину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2010 года между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком Мишиным В.В. был заключен кредитный договор № * о предоставлении кредита на сумму 185 000 руб. на срок до 11 февраля 2015 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 11.02.2010 года между Мишиным В.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № *. В соответствии со п.10 Кредитного договора № * от 11.02.2010 г. ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № * от 11.02.2010 ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Мишина В.В. по кредитному договору № * от 11.02.2010 года составляет 157987,86 руб. Решить вопрос об исполнении обязательств по Кредитному договору во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец просит взыскать Мишина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № * от 11.02.2010 года в размере 157987,86 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4359,76 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мишин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11 февраля 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мишиным В.В. (заемщиком) был заключен Кредитный договор № *, по условиям которого Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на приобретение автотранспорта в размере 185 000 руб. на срок до 11 февраля 2015 года.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

С правами и обязанностями ответчик Мишин В.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в данном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

На основании п. 25 кредитного договора № * от 11.02.2010 года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Из представленных истцом документов видно, что ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Мишиным В.В., перечислив денежные средства на счет ответчика.

В установленный Банком срок обязательства по Кредитному договору Мишиным В.В. не исполнены.

08.11.2011 года в адрес Мишина В.В. была направлено претензия за № *, из которой усматривается, что задолженность по состоянию на 08.11.2011 года перед банком составляет: текущий долг по кредиту – 136904,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 761,41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 10367,10 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6812,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2379,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 762,47 руб. Разъяснено, что в случае невыполнения требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в десятидневный срок банк расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности и обратит взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Сумма задолженности по договору № * от 11.02.2010 года составила 157987,86 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 136904,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 761,41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10367,10 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6812,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2379,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 762,47 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком систематически не исполнялись обязанности по погашению долга и уплате процентов.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Мишина В.В. перед ООО «Русфинанс Банк», представленный истцом на 11.11.2011 года, размер задолженности составляет 157987,86 руб. В данную сумму включены: текущий долг по кредиту – 136904,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 761,41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10367,10 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6812,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2379,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 762,47 руб. Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договоров, то суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить и взыскать с Мишина В.В. сумму долга по кредитному договору № * от 11.02.2010 года в размере 157 987,86 руб.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4359,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мишина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору № * от 11 февраля 2010 года в размере 157 987,86 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 136904,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 761,41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10367,10 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6812,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2379,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 762,47 руб..

Взыскать с Мишина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 4359,76 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011 года.

Председательствующий А.В. Сонина