Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2011года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Пучкове А.А.,

с участием

представителя истца Панина Д.О. по доверенности Старкова О.В.,

ответчика Панина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1479/11 по иску Панина Д.О. к Панину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Панин Д.О. обратился в суд с иском к Панину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что его родителями являются – С. и О.. В связи со злоупотреблением алкогольными напитками и разным подходом к семейным обязанностям со стороны отца, дата брак между его родителями был расторгнут. Как мне стало известно от его мамы в августе 2011 года, его отец - О. умер дата. Завещания им не составлялось. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, не знал о смерти наследодателя – О. и, соответственно, не мог принять открывшееся наследство. В настоящее время он намерен принять все наследство, которое принадлежит ему в силу закона. В этой связи он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу г. Тулы Европейцевой Т.Н., однако нотариус устно разъяснила, что он пропустил срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и при таких обстоятельствах восстановить его можно только в судебном порядке. Полагает, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца О., умершего дата.

До вынесения решения судом, в порядке ст. 1146 ГК РФ. Ответчиком подано заявление о вступление в наследство после смерти его родителей, однако, свидетельства о праве на наследство до настоящего времени нотариусом города Тулы Европейцевой Т.Н. не выдавалось. Истец был намерен принять наследство после смерти А. и А., однако ему не было и не могло быть известно о его открытии. Как усматривается из заявления о принятии наследства поданного ответчиком, он добросовестно заявил нотариусу о наличии наследника по представлению - Панина Д.О., однако ввиду отсутствия сведений о месте проживания истца не предоставил их нотариусу. Истец, узнав об открытии наследства, обратился с соответствующим заявлением к нотариусу г. Тулы Европейцевой Т.Н. Однако, нотариус устно разъяснил ему о пропуске им срока принятия наследства, который можно восстановить только в судебном порядке. Полагает, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти А., умершего дата и А., умершей дата.

Истец Панин Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Старков О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений, по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо нотариус г. Тулы Европейцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Панина Д.О. и третьего лица нотариуса г. Тулы Европейцевой Т.Н.

Ответчик Панин С.А. в судебном заседании исковые требования Панина Д.О. с учетом их дополнений признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Панина Д.О. удовлетворить.

Восстановить Панину Д.О. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца О., умершего дата.

Восстановить Панину Д.О. срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти А., умершего дата и А., умершей дата.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.