О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

с участием истца – прокурора Привокзального района г. Тулы Боткина Н.А.,

представителя ответчика МУП «Косогорское ЖКХ» по доверенности Зябревой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 1571/2011 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Косогорское ЖКХ», Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» о признании незаконными бездействия МУП «Косогорское ЖКХ» в части ненадлежащего осуществления контроля за ходом и качеством выполненных работ капитального характера, обязании подрядной организации устранить некачественно проведенные и невыполненные в полном объеме ремонтные работы, обязании обеспечить контроль за ходом и качеством выполненных ремонтных работ,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Косогорское ЖКХ», Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» о признании незаконными бездействия МУП «Косогорское ЖКХ» в части ненадлежащего осуществления контроля за ходом и качеством выполненных работ капитального характера, обязании подрядной организации устранить некачественно проведенные и невыполненные в полном объеме ремонтные работы, обязании обеспечить контроль за ходом и качеством выполненных ремонтных работ.

Истец - прокурор Привокзального района г. Тулы Боткин Н.А. в судебном заседании отказался от исковых требований о признании незаконным бездействия МУП «Косогорское ЖКХ» в части ненадлежащего осуществления контроля за ходом и качеством выполненных ремонтных работ капитального характера в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ, обязании подрядной организации ООО «Строй Бизнес» устранить некачественно проведенные и невыполненные в полном объеме ремонтные работы многоквартирного жилого дома № * по ул. ... в разумный срок: заизолировать 8 метров трубы горячего водоснабжения; устранить провисание и течь канализационных труб; устранить крепление труб холодного водоснабжения в подвальном помещении 1 подъезда дома № * по ул. ... г. Тулы; обязании МУП «Косогорское ЖКХ» обеспечить контроль за ходом и качеством выполненных ремонтных работ капитального характера, путем составления актов, фиксирующих дефекты работ по ремонту, поскольку данные требования ответчиками удовлетворены добровольно, в связи с чем просил прекратить производства по данному делу.

Представитель ответчика МУП «Косогорское ЖКХ» по доверенности Зябрева С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика ООО «Строй Бизнес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Косогорское ЖКХ», Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» о признании незаконными бездействия МУП «Косогорское ЖКХ» в части ненадлежащего осуществления контроля за ходом и качеством выполненных работ капитального характера, обязании подрядной организации устранить некачественно проведенные и невыполненные в полном объеме ремонтные работы, обязании обеспечить контроль за ходом и качеством выполненных ремонтных работ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Косогорское ЖКХ», Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» о признании незаконными бездействия МУП «Косогорское ЖКХ» в части ненадлежащего осуществления контроля за ходом и качеством выполненных работ капитального характера, обязании подрядной организации устранить некачественно проведенные и невыполненные в полном объеме ремонтные работы, обязании обеспечить контроль за ходом и качеством выполненных ремонтных работ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Д.А. Ретинский