23 января 2012 года город Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Сониной А.В. при секретаре Усковой Е.А., с участием истца Урвачевой С.Н., представителя истца Урвачевой С.Н. в порядке ст. 53 п. 6 ГПК РФ – Портненко Н.В., истца Неделиной М.Н., ответчика Урвачева Н.А., представителя ответчика Урвачева Н.А. по доверенности Древина В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-7/12 по иску Урвачевой С.Н., Неделиной М.Н. к Урвачеву Н.А., Инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Урвачева С.Н., Неделина М.Н. обратились в суд с иском к Урвачеву Н.А., Инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы о признании за Неделиной М.Н. права собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону на часть жилого дома с надворными постройками, общей площадью 107,10 кв. м, в том числе жилой 53,60 кв. м, находящегося по адресу: г. Тула, пос. ...., .... шоссе, д. *; признании за Урвачевой С.Н. права собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону на часть жилого дома с надворными постройками, общей площадью 107,10 кв. м, в том числе жилой 53,60 кв. м находящегося по адресу: г. Тула, пос. ...., .... шоссе, д. *; признании за Неделиной М.Н. права собственности на 13 долю в порядке наследования по закону на транспортное средство – автобус (13 местный) ГАЗ – 322132, год выпуска 2007, государственный номер *; признании за Урвачевой С.Н. права собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону на транспортное средство – автобус (13 местный) ГАЗ – 322132, год выпуска 2007, государственный номер *; определении за Урвачевым Н.А. права собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону на транспортное средство – автобус (13 местный) ГАЗ 322132, год выпуска 2007, государственный номер *, определении за Урвачевым Н.А. права собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону на часть жилого дома с надворными постройками, общей площадью 107,10 кв. м, в том числе жилой 53,60 кв. м, находящегося по адресу: г. Тула, пос. ...., .... шоссе, д. *. Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое добровольно между сторонами, по которому: 1. Признать право собственности на 1/12 долю в порядке наследования на часть жилого дома с надворными постройками за Урвачевой С.Н.; 2. Признать право собственности на 1/12 долю в порядке наследования на часть жилого дома с надворными постройками за Неделиной М.Н.; 3. Признать право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на часть жилого дома с надворными постройками за Урвачевым Н.А.; 4. Признать за Урвачевой С.И. право собственности на 1/6 доли транспортного средства – автомобиль ГАЗ – 322132 гос. номер *; 5. Признать за Неделиной М.Н. право собственности на 1/6 доли транспортного средства – автомобиль ГАЗ – 322132 гос. номер *; 6. Признать за Урвачевым Н.А. право собственности на 2/3 долю транспортного средства – автомобиль ГАЗ – 322132 гос. номер *; 7. Уплата госпошлины производится сторонами в равном порядке. 8. Урвачев Н.А. обязуется уплатить 50% госпошлины в сумме 2750 руб. в пользу Урвачевой С.Н., Неделиной М.Н. Кроме того, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему: В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку стороны окончили дело мировым соглашением, которое выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, просили утвердить данное мировое соглашение и после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд находит его подлежащим утверждению. В силу ст.ст. 173 ч.3, 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение достигнутое между сторонами по делу состоящее в следующем: 1. Признать право собственности на 1/12 долю в порядке наследования на часть жилого дома с надворными постройками за Урвачевой С.Н.; 2. Признать право собственности на 1/12 долю в порядке наследования на часть жилого дома с надворными постройками за Неделиной М.Н.; 3. Признать право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на часть жилого дома с надворными постройками за Урвачевым Н.А.; 4. Признать за Урвачевой С.И. право собственности на 1/6 доли транспортного средства – автомобиль ГАЗ – 322132 гос. номер *; 5. Признать за Неделиной М.Н. право собственности на 1/6 доли транспортного средства – автомобиль ГАЗ – 322132 гос. номер *; 6. Признать за Урвачевым Н.А. право собственности на 2/3 долю транспортного средства – автомобиль ГАЗ – 322132 гос. номер *; 7. Уплата госпошлины производится сторонами в равном порядке. 8. Урвачев Н.А. обязуется уплатить 50% госпошлины в сумме 2750 руб. в пользу Урвачевой С.Н., Неделиной М.Н. Производство по гражданскому делу № 2-7/12 по иску Урвачевой С.Н., Неделиной М.Н. к Урвачеву Н.А., Инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом. В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий А.В. Сонина