Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года город Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Сониной А.В., при секретаре Усковой Е.А., с участием ответчика Большаковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-171/12 по иску Волковой В.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району г. Тулы, Большаковой Л.А. о признании права собственности на денежный вклад, и компенсацию на него, у с т а н о в и л: Волкова В.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району г. Тулы (далее ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы), Большаковой Л.А. о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на него, мотивируя свои требования тем, что дата умер родной отец истца С., дата рождения. После смерти отца С. открылось наследств, состоящее из домовладения расположенного по адресу: г. Тула, пос. ...., ул. ...., д. *, денежных вкладов на имя С. и компенсации на них, находящиеся в филиале № 8604/086 Сберегательного банка РФ. Открывшееся наследство после смерти С. приняла мать истца А. Она и ее родная сестра Большакова Л.А. отказались от наследства в пользу матери. дата умерла мать истца А. Единственным наследником к ее имуществу является истец Волкова В.А. В филиале 8604/086Сберегательного банка РФ имеются денежные вклады, открытые на имя С., по которым ее матерью А. денежная компенсация получена не в полном размере. При обращении к нотариусу г. Тулы Зюзиной Л.Ю. ей было разъяснено, что для признания права собственности на денежные вклады на имя ее отца С., и получения компенсация по этим вкладам, ей необходимо обратиться в суд. Большакова Л.А. от получения денежных средств, а также компенсации отказалась в пользу истца. Просит признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя С., и компенсацию на них, находящиеся в филиале 8604/086 Сберегательного банка РФ. Истец Волкова В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчик Большакова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Представитель ответчика ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Кудинов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Третье лицо нотариус г. Тулы Зюзина Л.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации (статья 2). Частью 2 Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» (вместе с «Правилами осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации») установлено, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. В соответствии с п. 8 указанных Правил выплаты компенсаций производятся наследникам, являющимся гражданами Российской Федерации, в подразделениях Сбербанка по месту нахождения вклада на основании представленных свидетельства о праве на наследство, свидетельства о смерти владельца вкладов, а также заявления наследника. Однако, в Сбербанке истцу было отказано в выплате дополнительной компенсации, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Согласно ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации «№73-ФЗ от 10.05.1995 года государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности денежных сбережений, созданных российскими гражданами путем помещения денежных средств во вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20.06.1991 года. В соответствии со ст. 2 названного закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации №733 от 16.05.1996 г. «О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах» определено о выплате с 10 июня 1996 года предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года. В соответствии с представленными УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» сведениями в Тульском ОСБ № 8604 на имя С., дата рождения, умершего дата имеются счета (вклады): Действующие: № * (старый № *). Закрытые: № * (старый № *), по данному счету наследником А. недополучено 6078,88 руб. согласно действующему законодательству; № *, по данному счету наследником А. недополучено 2151,00 руб., согласно действующему законодательству; № *, по данному счету наследником А. недополучено 779,00 руб., согласно действующему законодательству. Из представленных истцом документов, усматривается, что дата умер С., что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № *. Наследником к имуществу умершего С. согласно материалам наследственного дела № * является А.. Большакова Л.А. и Волкова В.А. подали заявление об отказе от причитающегося им наследственного имущества. Нотариальные отказы удостоверены нотариусом г. Тулы Зюзиной Л.Ю. дата умерла А. (свидетельство о смерти I-БО № *). Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании было установлено, что после смерти А. ее наследник – Волкова В.А., фактически вступила в наследство. Наследник первой очереди после смерти А. - Большакова Л.А. в судебном заседании исковые требования Волковой В.А. признала в полном объеме и пояснила, что свои права на денежную компенсацию в размере остатка вклада не заявляет. В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик Большакова Л.А. исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не нарушает действующее законодательство, права и законные интересы других лиц. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования Волковой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Волковой В.А. удовлетворить. Признать за Волковой В.А., дата рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в Тульском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № 8604 на имя С., родившегося в дата году, умершего дата. Признать за Волковой В.А. право на получение компенсаций по вкладам, открытым в Тульском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № 8604 на имя С., родившегося в дата году, умершего дата. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 01.02.2012 года. Председательствующий А.В. Сонина