Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года город Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Моргуновой Л.А., при секретаре Филатовой Е.В., с участием истца Тимохиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/12 по иску Тимохиной Г.А. к Тимохину Д.С., Тимохиной А.С., Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы, территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации города Тулы об установлении долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Тимохина Г.А. обратилась в суд с иском к Тимохину Д.С., Тимохиной А.С., Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы, территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации города Тулы об установлении долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что согласно договору передачи от дата №* ЖКО ЗАО «Тулажелдормаш» передал жилую комнату площадью 17,9 кв.м. в пятикомнатной квартире ... города Тулы в совместную собственность: С., Тимохиной Г.А., Тимохину Д.С. и Тимохиной А.С. Ее супруг С. умер дата. После смерти супруга она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу города Тулы Е. для оформления наследственных прав. Нотариусом было заведено наследственное дело №*. Кроме нее наследниками к имуществу умершего являются: сын – Тимохин Д.С. и дочь – Тимохина А.С., которые в установленном порядке отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе. Однако, в связи с отсутствием в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на спорную жилую комнату, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически она приняла наследство в виде 1/4 доли комнаты площадью 17,9 кв.м. в квартире ... в городе Туле, открывшееся после смерти супруга С., поскольку после его смерти несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, пользуется, в том числе, и теми вещами, которыми при жизни пользовался супруг. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на жилую комнату площадью 17,9 кв.м. в квартире ... Привокзального района города Тулы в порядке наследования по закону после смерти С., умершего дата. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация города Тулы. В судебном заседании истец Тимохина Г.А. уточнила исковые требования, просила установить долевую собственность на жилую комнату площадью 17,9 кв.м. в квартире ... Привокзального района города Тулы, определив равные доли совладельцев С., умершего дата, Тимохиной Г.А., Тимохина Д.С., Тимохиной А.С. по 1/4 доле за каждым и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве на спорную жилую комнату. Ответчики Тимохин Д.С. и Тимохина А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требований признают в полном объеме. Представитель ответчика территориального управления администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам по доверенности Гришин М.В. в зал судебного заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя территориального управления. Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району города Тулы по доверенности Малинина В.В. в судебное заседания не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. Согласно выписке (справке) из технического паспорта по состоянию на дата право собственности на жилую комнату площадью 17,9 кв.м. в квартире ... Привокзального района города Тулы не зарегистрировано. Как усматривается из договора передачи №* от дата, спорная комната была передана С., Тимохиной Г.А., Тимохину Д.С. и Тимохиной А.С. в совместную собственность. Указанный договор передачи дата зарегистрирован в администрации Привокзального района Управы города Тулы и дата в БТИ города Тулы. дата С. умер. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти С. открылось наследственное имущество в виде части комнаты площадью 17,9 кв.м. в квартире ... Привокзального района города Тулы. Как усматривается из копии наследственного дела, представленной нотариусом города Тулы Е., наследниками к имуществу С. по закону первой очереди являются: супруга – Тимохина Г.А., сын – Тимохин Д.С. и дочь – Тимохина А.С. В установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору, Тимохина Г.А. с заявлением о принятии наследства, Тимохин Д.С. и Тимохина А.С. от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца отказались. Однако свидетельство о праве на наследство по закону после смерти С. выдано не было. Таким образом, суд считает установленным, что Тимохина Г.А. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга С., умершего дата, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом умершего. Согласно ст.116 ГК РСФСР имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). В соответствии со ст.117 ГК РСФСР владение, пользование и распоряжение общей долевой собственностью производится по согласию всех ее участников. В случае разногласия порядок владения, пользования и распоряжения определяется по иску любого из участников. Согласно ч.1, ч.2 и ч.5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с положениями ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку С. умер, а между собственниками не было достигнуто соглашение об установлении долевой собственности на комнату, суд считает возможным установить равные доли Тимохиной Г.А., Тимохина Д.С., Тимохиной А.С. и С., умершего дата в праве собственности на комнату площадью 17,9 кв.м. в квартире ... Привокзального района города Тулы, определив долю каждого из них в общем имуществе равной 1/4. В связи с чем, суд считает необходимым признать за Тимохиной Г.А., право собственности в порядке наследования после смерти супруга С. на 1/4 долю в праве на комнату площадью 17,9 кв.м. (помещение №5 на плане) в квартире, расположенной по адресу: город Тула, Привокзального район, .... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Тимохиной Г.А. удовлетворить. Установить долевую собственность на комнату площадью 17,9 кв.м. (помещение №5 на плане) в квартире ... Привокзального района города Тулы, определив равные доли совладельцев Тимохиной Г.А., Тимохина Д.С., Тимохиной А.С. и С., умершего дата по 1/4 доле за каждым. Признать за Тимохиной Г.А. право собственности в порядке наследования после смерти супруга С., умершего дата на 1/4 долю в праве на комнату площадью 17,9 кв.м. (помещение №5 на поэтажном плане) в квартире, расположенной по адресу: город Тула, Привокзальный район, .... Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий Л.А. Моргунова