Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Горобец З.А.,

с участием

истицы Дорошенко Н.Н.,

представителя истицы Дорошенко Н.Н. по доверенности Стародубцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-59/12 по иску Дорошенко Н.Н. к Слукиной (Ивановой) Л.Н., администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования на имущество,

у с т а н о в и л:

Дорошенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Слукиной (Ивановой) Л.Н., администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования на имущество, мотивируя свои требования тем, что дата умер ее супруг Д. После его смерти осталось следующее имущество: денежные вклады *; двухкомнатная квартира по адресу: г. Тула, ул. ..., дом *, кв. *; земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: обл. Тульская, р-н ...­ский, с/о ..., садоводческое товарищество "..." з-да им....; садовый дом. Указанный садовый дом им был выстроен в период брака, в связи с чем ей должна принадлежать супружеская 1/2 доля. Кроме нее, наследниками первой очереди являются Иванова Л.Н. и Дорошенко А.Н. Ее сын Дорошенко А.Н. 23.09.2011 года отказался от наследства в ее пользу, отказ был совершен в порядке ст. 1158,1159 ГК РФ (подпись Дорошенко А.Н. была засвидетельствована нотариально). Отказ был направлен им почто­вым направлением в ее адрес. Нотариусом г. Тулы Л. ей было устно отказано в принятии указанного отказа от наследства по той причине, что отказ был направлен не в адрес нотариуса, а был предъявлен истицей. Считает подобное основание незаконным. Просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в денежных вкладах *; признать за ней право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначе­ния общей площадью 600 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: обл. Тульская, р-н ..., с/о ..., садоводческое товарищество "..." з-да им...., участок *; признать за ней право на 1/2 долю в праве об­щей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: обл. Тульская, р-н ..., с/о ..., садоводческое товарищество "..." з-да им...., участок *, являющуюся общей собственностью супругов и 2/6 доли в указан­ном садовом доме в порядке наследования по закону, а всего на 5/6 долей в праве общей доле­вой собственности; признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество квартиру * в доме * по ул. ... в г.Туле, общей площадью 44, 8 кв.м.

Истица Дорошенко Н.Н. и ее представитель по доверенности Стародубцева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Слукина (Иванова) Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от 26.01.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Дорошенко А.Н.

Третье лицо Дорошенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истицы Дорошенко Н.Н. и ее представителя по доверенности Стародубцеву Т.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса (ч.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака от 25.03.1082 года брак Д.. и Зайцева Н.Н. (после заключения брака присвоена фамилия Дорошенко) заключили брак дата.

Судом установлено, что Д. является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44,80 кв.м., расположенной по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, кв. *, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.12.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 января 2007 года.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей * от 05.05.1993 года Д. в садоводческом товариществе «...» завода им. ... постановлением Главы администрации ... района от 04.12.1992 года * для ведения индивидуального сада предоставлено в собственность 0,06 га земли.

Копия кадастрового паспорта земельного участка свидетельствует о том, что земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, ... район, с/о ..., садоводческое товарищество «...» завода им. ... поставлен на кадастровый учет 31.05.1993 года и имеет кадастровый номер *, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Как усматривается из справки о полной выплате пая от 20.04.2011 года, Д. является членом коллективного садоводческого товарищества «...» ТМЗ им. ..., находящегося по адресу: Тульская область, ... район, ... с/п и полностью выплатил кооперативный пай 20 августа 1998 года за домик *, который состоит из строения этажностью один с мансардой. Основанием для вступления в члены кооператива явилось решение общего собрания членов садоводческого товарищества «...» * от 16.10.1986 года. Земельный участок под указанным строением принадлежит Д. на основании свидетельства на право собственности на землю * от 05.05.1993 года. В соответствии с п. 4 ст. 228 ГК РФ Д. приобрел право собственности на садовый домик * НСТ «...» ТМЗ, зарегистрированный постановлением исполкома ... райсовета народных депутатов * от 14.05.1986 года, внесен в ЕГР свидетельство * от 11 августа 2005 года.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991 г. В настоящее время - в ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Следовательно, с момента вступления в силу названных правовых актов дачный домик находится в собственности его владельца.

Согласно сообщению ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от 29.08.2011 года Д. имеется следующие вклады: *

Судом установлено, что Д. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Д. являются: жена Дорошенко Н.Н., сын Дорошенко А.Н., дочь Слукина Л.Н., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака *.

Дорошенко Н.Н. и Слукина Л.Н. в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, открывшееся после смерти Д., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Дорошенко А.Н. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца Д. в пользу супруги наследодателя Дорошенко Н.Н., о чем в присутствии нотариуса ... В. 23.09.2011 года написал соответствующее заявление, которое было зарегистрировано нотариусом в реестре за *.

Истица Дорошенко Н.Н. в судебном заседании пояснила, что указанное заявление Дорошенко А.Н. направил в ее адрес почто­вым направлением. Нотариусом г. Тулы Л. ей было устно отказано в принятии указанного отказа от наследства по той причине, что отказ был направлен не в адрес нотариуса, а был предъявлен истицей.

Судом установлено, что садовый домик, расположенный по адресу: Тульская область, ... район, с/о ..., садоводческое товарищество «...» завода им. ..., участок * был приобретен супругами Д. и Дорошенко Н.Н. во время брака, брачный договор между ними не заключался, в связи с чем при разрешении данного спора подлежит применению также семейное законодательство.

В соответствии со ст. ст. 20, 21 КоБС РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку спорный садовый дом был приобретен во время брака, то не имеет никакого юридического значения на имя кого из супругов был выдан право устанавливающий документ.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч.4).

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Как следует из статьи 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку в настоящее время соглашение об установлении долевой собственности достигнуто быть не может в связи со смертью Д., суд считает возможным определить доли Дорошенко Н.Н. и Д. в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Тульская область, ... район, с/о ..., садоводческое товарищество «...» завода им. ..., участок *, равными по 1/2 доле в праве за каждым.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание, что сын наследодателя Дорошенко А.Н. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя Дорошенко Н.Н., суд находит исковые требования истицы о признании за ней права собственности на 2/3 доли денежных вкладах *; на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначе­ния общей площадью 600 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: обл. Тульская, р-н ..., с/о ..., садоводческое товарищество "..." з-да им.... участок *; на 5/6 долей в праве об­щей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: обл. Тульская, р-н ..., с/о ..., садоводческое товарищество "..." з-да им...., участок *; на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * по ул. ... в г.Туле, общей площадью 44, 8 кв.м. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Дорошенко Н.Н. удовлетворить.

Признать за Дорошенко Н.Н. право собственности на 2/3 доли денежных вкладах, * в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего дата.

Признать за Дорошенко Н.Н. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначе­ния общей площадью 600 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: Тульская область, ... район, с/о ..., садоводческое товарищество "..." завода им. ..., участок *, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего дата.

Признать за Дорошенко Н.Н. право собственности на 1/2 долю в праве об­щей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Тульская область, ... район, с/о ..., садоводческое товарищество "..." завода им. ..., участок *, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего дата.

Признать за Дорошенко Н.Н. право собственности на 2/6 долей в праве об­щей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ле­... район, с/о ..., садоводческое товарищество "..." завода им. ..., участок *, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего дата.

Признать за Дорошенко Н.Н. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * по ул. ... в г.Туле, общей площадью 44, 8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2012 года.

Председательствующий Т.Н.Иванина