ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2012 года город Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Сафроновой И.М., при секретаре Пучкове А.А., с участием представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по доверенности Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-212/2012 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Дмитриеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Дмитриеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен и действует Кредитный договор на потребительские цели № * от дата, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей на срок до дата с установлением процентов по кредиту из расчета 15 процентов годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условиями кредитного договора (п.п. 1.1, 3.3, 4.1.1.) предусмотрен своевременный возврат кредита и уплата процентов. Пунктами 5.2, 5.4 предусмотрена оплата неустойки в размере 0,2 процента от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. Должник не исполнил свои обязательства в установленный кредитным договором (п.п. 2.1, 3.3) срок. В связи с просрочкой возврата кредита и процентов за пользование им, ГПБ (ОАО) был вынужден обратиться за взысканием задолженности в суд. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу №* удовлетворены исковые требования ГПБ (ОАО) к Дмитриеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № * от дата, рассчитанная по состоянию на дата, в размере 1188739,77 рублей и судебных расходов в сумме 2263,70 рублей. До настоящего времени решение Привокзального районного суда г. Тулы Дмитриевым С.А. не исполнено, денежные средства в полном объеме не возвращены, на сумму неуплаченных в срок основного долга и процентов начисляются пени. В соответствие с п.п. 5.2, 5.4 кредитного договора за период с дата по дата задолженность ответчика составила: 678757,00 рублей, в том числе: - проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых в размере 113 693 рубля 55 копеек; - проценты на просрочку основного долга по ставке 15% годовых в размере 56 534 рубля 39 копеек; - пени за просрочку уплаты основного долга в размере 275 134 рубля 01 копейка из расчета 0,2% за каждый день просрочки; - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 233 395 рублей 05 копеек из расчета 0,2% за каждый день просрочки. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дмитриева С.А. в пользу ГПБ (ОАО) по деятельности филиала в г.Туле задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в сумме 678 757 рублей, судебные расходы отнести на ответчика. Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) по доверенности Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Просила взыскать с Дмитриева С.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых в размере 113 693 рубля 55 копеек; проценты на просрочку основного долга по ставке 15% годовых в размере 56 534 рубля 39 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 275 134 рубля 01 копейка из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 233 395 рублей 05 копеек из расчета 0,2% за каждый день просрочки, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9987,57 рублей. Ответчик Дмитриев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, не представил в суд письменного заявления с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, не представил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил суду возражения относительно заявленных требований, согласно которых иск не основан на фактических обстоятельствах дела, и расчет требований не дает возможности установить: размер основного долга по кредитному договору, даты поступления платежей от Дмитриева С.А. в счет погашения основного долга, процентов, пеней, штрафов, дату погашения долга за счет принятия истцом автомобиля ответчика стоимостью 713250 рублей, очередность и порядок погашения долга после принятия автомобиля в счет погашения долга, установленного вступившим в законную силу решением суда от дата. Также просил суд снизить размер пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 15% годовых. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца «Газпромбанк» (ОАО) по доверенности Р., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации). В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации). Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (Кредитор) и Дмитриевым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № *, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 1100 000 рублей для приобретения транспортного средства марки BMW 5301A, 2006 года выпуска, на срок до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре. С правами и обязанностями ответчик Дмитриев С.А. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в кредитном договоре № * от дата. Согласно решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата с Дмитриева С.А. взысканы в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №* от дата в размере 1188739,77 рублей, в том числе: основной долг в размере 997 410,96 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 136 762,58 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 9 566,23 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 25 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 20 000 рублей, путем обращения взыскания на автомобиль BMW 5301A, 2006 года выпуска, цвет черный. Данное решение дата вступило в законную силу. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитных договоров были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации. Пунктом 4.4.1 договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора …. Истец имеет право в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства (п. 1.2 договора залога). В случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2 договора). В случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.4 договора). Решением общего собрания участников Банка от дата (протокол №*) изменена организационно-правовая форма АБ газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) на открытое акционерное общество «Газпромбанк». Как следует из расчета задолженности по кредиту, выданному Дмитриеву С.А., согласно кредитному договору №* от дата, Дмитриевым С.А. в счет погашения кредита были внесены платежи: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата на общую сумму 1136183,22 рублей. Дмитриевым С.А. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшихся задолженностей по кредитному договору №* от дата. Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика Дмитриева С.А. по состоянию на дата, которая по кредитному договору составила 678 757 рублей, в том числе: - проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых в размере 113 693 рубля 55 копеек; - проценты на просрочку основного долга по ставке 15% годовых в размере 56 534 рубля 39 копеек; - пени за просрочку уплаты основного долга в размере 275 134 рубля 01 копейка из расчета 0,2% за каждый день просрочки; - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 233 395 рублей 05 копеек из расчета 0,2% за каждый день просрочки. Судом проверен расчет задолженности ответчика Дмитриева С.А. перед «Газпромбанк» (ОАО) по кредитному договору №* от дата, представленный истцом на дата. Данный расчет суд признает правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требований закона. Доводы представителя ответчика о том, что представленный расчет не основан на фактических обстоятельствах дела, суд признает несостоятельными, так как стоимость нереализованного имущества (автомобиля) составила 713250 рублей, в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины 2263,70 рублей. Остаток в размере710986,30 рублей были зачислены только дата, в связи с тем, что данное имущество находилось под арестом, который был снят по определению Центрального районного суда г. Тулы от дата, вступившего в законную силу дата и поступившего в банк дата. Поскольку ответчик Дмитриев С.А. не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договоров, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) в части взыскания с Дмитриева С.А. процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку основного долга удовлетворить. В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий размер неустойки за просрочку уплаты долга и суммы процентов, взыскание процентов за пользование кредитом, суд считает возможным применить ст. 333 ГК Российской Федерации и снизить размер пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № * от дата до 100 000 рублей и 50 000 рублей соответственно, вследствие явной несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения денежного обязательства. При решении вопроса об уменьшении размера пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд учитывает, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом и задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6402 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Дмитриева С.А. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №* от дата за период с дата по дата: проценты за пользование кредитом в размере 113 693 рубля 55 копеек; проценты на просрочку основного долга в размере 56 534 рубля 39 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 100 000 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 50 000 рублей. Взыскать с Дмитриева С.А. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 6402 рублей 28 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.М. Сафронова