О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Кумитовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 238/12 г. по иску Прокурора Центрального района г. Тулы к ИП Антонову Э.А. о признании действий по размещению рекламной конструкции на фасаде здания незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Тулы к ИП Антонову Э.А. о признании действий по размещению рекламной конструкции на фасаде здания незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию.

От истца по делу прокурора Центрального района г. Тулы поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Антонову Э.А. о признании действий по размещению рекламной конструкции на фасаде здания незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, в связи с тем, что указанные рекламные конструкции демонтированы.

В силу ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от названных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по делу по иску Прокурора Центрального района к ИП Антонову Э.А. о признании действий по размещению рекламной конструкции на фасаде здания незаконными и о понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию прекратить за отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Свиренева