О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2012 года г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Потаповой Н.В., при секретаре Шангутовой Е.О., с участием истцов Шабашовой О.В., Тодорова К.И. и их представителя по ордеру адвоката Евченко А.Ю., ответчиков Латухина А.А., Огородник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-230/12 по иску Шабашовой О.В., Тодорова К.И. к Латухину А.А., Огородник Е.А. о восстановлении границы земельного участка, установил: истцы Шабашова О.В.,Тодоров К.И. обратились в суд с иском к Латухину А.А. о восстановлении границы земельного участка д. № * и д. № * по ул. ... г.Тулы путем переноса забора, установленного между земельными участками д. № * и д. № * по ул. ... г.Тулы таким образом, чтобы расстояние между точками 2 и 3 схемы расположения земельных участков составляло 22,65 м. 12 марта 2012 года судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Огородник Е.А. Представители ответчика Латухина А.А. по устному заявлению Гришина Е.М. и по доверенности Латухина Т. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании стороны по делу : истцы Шабашова О.В., Тодоров К.И. и ответчики Латухин А.А., Огородник Е.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1.Латухин А.А. и Огордник Е.А. своими силами и за свой счёт демонтируют и переносят забор, установленный между земельными участками домов № * и № * по ул. ... г. Тулы, таким образом, чтобы расстояние между точками 2 и 3 Схемы расположения земельных участков, составленной ЗАО «ТулаТИСИЗ» по состоянию на ноябрь 2011 года, составляло 22,65 метра. 2.Работы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, должны быть Просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; ст. 221 ГПК РФ, которая устанавливает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения изготовлены в письменном виде и подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Шабашовой О.В., Тодоровым К.И. и ответчиками Латухиным А.А. и Огородник Е.А., по которому: 1. Латухин А.А. и Огордник Е.А. своими силами и за свой счёт демонтируют и переносят забор, установленный между земельными участками домов № * и № * по ул. ... г. Тулы, таким образом, чтобы расстояние между точками 2 и 3 Схемы расположения земельных участков, составленной ЗАО «ТулаТИСИЗ» по состоянию на ноябрь 2011 года, составляло 22,65 метра. 2.Работы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, должны быть выполнены в срок до 30 мая 2012 года. Производство по делу № 2-230/12 по иску Шабашовой О.В., Тодорова К.И. к Латухину А.А., Огородник Е.А. о восстановлении границы земельного участка прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней. Председательствующий
выполнены в срок до 30 мая 2012 года.