РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года город Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Сафроновой И.М., при секретаре Пучкове А.А., с участием представителя истца по доверенности М., ответчика Годуновой Л.А., рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-286/2012 по иску инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы к Годуновой Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 50249 рублей 49 копеек, установил: ИФНС по Привокзальному району г. Тулы обратилась в Привокзальный районный суд г. Тулы с исковым заявлением к Годуновой Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 50249 рублей 49 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что Годунова Л.А. состоит на учете в ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы, ИНН *.Адрес места регистрации: г. Тула, проезд ... *, д. * Годунова Л.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ. Годунова Л.А. представила 03.05.2011 года декларацию по налогу на доходы за 2010 год. В декларации налогоплательщик указал общую сумму дохода 890000 рублей. Согласно пп. 2 п. 1, п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ срок представления указанной декларации – 30.04.2011 года. Общая сумма расходов отраженных в декларации 506000 рулей. Налоговая база по данным налогоплательщика в указанной декларации составила 384000 рублей. Сумма налога, подлежащего в доплате в бюджет составила 49920 рублей. Годуновой Л.А. было выставлено требование №* по состоянию на 10.08.2011 года для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 75, ст. 226 НК РФ в размере 50249,49 рублей, из которых 49920 рублей – налог, 329,49 рублей – пени, в срок до 30.08.2011 года. Данное требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. В установленный срок требование исполнено не было. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком Годуновой Л.А. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц не произведено. Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налога на доходы физических лиц в принудительном порядке, в соответствии со ст. 48 НК РФ. На основании изложенного просили суд взыскать с Годуновой Л.А. в пользу ИФНС по Привокзальному району г. Тулы недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 50249 рублей 49 копеек. Представитель истца по доверенности М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик Годунова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Представила заявление. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статьи 12 Налогового кодекса РФ, в Российской Федерации устанавливаются федеральные налоги и сборы, налоги и сборы субъектов РФ и местные налоги. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. В силу статьи 13 Налогового Кодекса РФ к федеральным налогам и сборам относятся: налог на добавленную стоимость; акцизы; налог на доходы физических лиц; единый социальный налог; налог на прибыль организаций; налог на добычу полезных ископаемых; водный налог; сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; государственная пошлина. Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. Следовательно, право на взыскание с налогоплательщика задолженности по пене у налогового органа возникает после выполнения предусмотренной статьями 69 и 70 НК РФ обязанности по направлению налогоплательщику требования об уплате этой пени. В силу статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате соответствующего налога и пени направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. На основании ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. В ходе судебного заседания установлено, что Годунова Л.А. является налогоплательщиком, ИНН *. 03.05.2011 года налогоплательщиком Годуновой Л.А. сдана налоговая декларация по налогу на доходы (3-НДФЛ) за 2010 год, в которой отражен доход в размере 890 000 рублей, общая сумма расходов отраженных в декларации 506000 рублей, налоговая база по данным налогоплательщика в указанной декларации составила 384000 рублей, сумма налога, подлежащего к доплате в бюджет – 49920 рублей. Требование №* об уплате налога на доход в размере 49920 рублей и пени в размере 329,49 рублей выставлено в адрес налогоплательщика от 10.08.2011 года по срокам уплаты до 30.08.2011 года, что подтверждается копий почтового реестра. Расчет налога и пени, произведенный инспекцией ФНС по Привокзальному району г. Туда у суда сомнений не вызывает и не оспорен ответчиком. Указанные документы сомнений в их подлинности и достоверности, изложенных в них сведений не вызывают, поэтому суд, признает их письменными доказательствами, и, оценивая все доказательства в совокупности, находит, исковые требования обоснованными. Судом установлено, что Годуновой Л.А. было выставлено требование об уплате налога и пени, оставленное ответчиком без внимания. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд находит исковые требования инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: исковые требования инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы удовлетворить. Взыскать с Годуновой Л.А. в пользу ИФНС по Привокзальному району г. Тулы налог на доходы физических лиц в размере 49920 рублей, пени в размере 329,49 рублей, а всего сумму в размере 50249 рублей 49 копеек. Взыскать с Годуновой Л.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1707 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Привокзальный районный суд г.Тулы. Решение отпечатано в совещательной комнате Председательствующий И.М. Сафронова