Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

с участием: истца Божанской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-338/12 по иску Божанской ВВ к ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы, филиалу АКБ Сбербанка РФ (ОАО Среднерусский банк) в лице Тульского отделения № 8604 о признании права на компенсацию в размере остатка вклада,

у с т а н о в и л:

Божанская В.В. обратилась в суд с иском о признании за нею права на компенсацию в размере остатка по вкладам, открытым в Тульском отделении № 8604 (Среднерусского банка) Сбербанка РФ её матерью П, умершей дата года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в Тульском отделении №8604 Среднерусского банка Сберегательного банка РФ на имя её матери, П, дата года рождения, имелись вклады, открытые ею до 20.06.1991 года. Сберегательные книжки не сохранились. дата года её мать – П умерла. Никто из наследников за оформлением наследственного имущества не обращался, фактически наследство было принято ее отцом, П, который умер дата года. Она является единственным наследником после смерти отца. Её год рождения дата. Просила признать за нею право на компенсацию в размере остатка по вкладам, открытым до 20 июня 1991 года в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка Сберегательного Банка РФ её матерью П, умершей дата года.

В судебном заседании истица Божанская В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по Привокзальному району г.Тулы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица Тульского отделения №8604 Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1 Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» № 73-ФЗ от 10.05.1995 года, государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности денежных сбережений, созданных российскими гражданами путем помещения денежных средств на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 20.06.1991 года.

В силу ст. 2 Федерального закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

В 2012 году вопросы погашения этого долга государством в виде выплат компенсаций по вкладам определенным категориям граждан регламентируются Федеральным законом № 357-ФЗ от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов».

В соответствии с ч. 2 ст. 17 названного закона в 2012 году гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Размер двукратной компенсации зависит от срока хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

Как следует из материалов дела и установлено судом, П умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти * от дата года.

Пшеничникова ВВ родилась дата года, её родителями являются: П и П, о чем представлено свидетельство *.

04.08.1978 года Б заключил брак с Пшеничниковой ВВ, после чего им присвоены фамилии – Божанские, что подтверждается справкой о заключении брака № *.

Наследниками к имуществу умершей П являлись: муж – П, дочь – Божанская В.В.

П умер дата года, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследником к имуществу П является его дочь Божанская ВВ, фактически принявшая наследство после смерти отца.

Согласно сообщению нотариусу г. Тулы З от 17.03.2012 года № * наследственного дела к имуществу П, умершей дата года, не заводилось.

Из сообщения Тульского отделения №8604 Сберегательного банка Российской Федерации следует, что на имя П, дата года рождения, умершей дата года, имеются счета: № *, счет закрыт 25.02.1992 года, остаток на 20.06.1991 года составил 3348 рублей 20 копеек; №*, счет закрыт 25.02.1992 года, остаток на 20.06.1991 года составил 1059 рублей.

По данным счетам в соответствии с ФЗ Российской Федерации от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» подлежит начислению дополнительная компенсация. Сумма компенсации по счетам рассчитывается исходя из остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г.

Указанные компенсации по вкладам наследниками умершей П не получены. Других наследников, кроме истицы, судом не установлено.

По приведенным данным исковые требования Божанской ВВ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Божанской ВВ удовлетворить.

Признать за Божанской ВВ, дата года рождения, право на получение компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов, открытых в Тульском отделении Сберегательного банка Российской Федерации №8604 в дополнительном офисе №8604/086 по счетам: № *, * на имя П, дата года рождения, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 29 марта 2012 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева