РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Дементьевой А.А.,

с участием

представителя истца ОАО «Газэнергобанк», по доверенности Осиповой Ю.А.,

ответчика Рудневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-300/2012 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Рудневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Газэнергобанк» далее (ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Рудневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Газэнергобанк» и Рудневой Е.В. заключен кредитный договор № от дата, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило ответчику кредит размере 80000,00 рублей. Кредит Рудневой Е.В. был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Руднева Е.В. обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2010 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5,4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Учитывая вышеуказанное, Банком расторгнут кредитный договор с ответчиком дата (уведомление исх. № от 27.01.2012 года). Банком направлялись Рудневой Е.В. письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № от 27.01.2012 года).

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 10.02.2012 года составляет 138 359 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 73 784 рубля 99 копеек; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 24765 рублей 80 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере 21 318 рублей 96 копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 18489 рублей 73 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Просит взыскать с Рудневой Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 138 359 рублей 48 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 3967 рублей 19 копеек.

До принятия судом решения представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с Рудневой Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 136359 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3967 рублей 19 копеек.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить Просила взыскать с Рудневой Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 136 359 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 73784 рублей 99 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22765 рублей 80 копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере 21318 рублей 96 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 18489 рублей 73 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 967 рублей 19 копеек.

В судебном заседании ответчик Руднева Е.В. исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указала, что не оплачивала кредит в связи с тяжелым материальным положением. Обязуется погашать кредит в установленные сроки.

Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осиповой Ю.А., ответчика Рудневой Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата между ОАО «Газэнергобанк» и Рудневой Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк (кредитор) предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 80 000 рублей. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №1 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью Договора.

Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в банке № или выдается наличными через кассу Банка (п. 2.1.). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п.2.2).

Заемщик обязуется: до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1.)

Согласно графику платежей, который является приложением №1 к кредитному договору и его неотъемлемой частью, плата за пользование кредитом = R*ОЗ*t, где R – 0,16% в день, ОЗ – остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа не наступила, то сумма выданного кредита), t – количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита).

С правами и обязанностями ответчик Руднева Е.В. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора и графика платежей, что подтверждается ее подписью в данном договоре и графике платежей.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов видно, что ОАО «Газэнергобанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Рудневой Е.В., перечислив на ее счет денежные средства в размере 80 000,00 рублей, которые Руднева Е.В. получила, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

На основании п.п. 5.3, 5.3.1, 5.4 кредитного договора №ф от дата Банк вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней.

При наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). При наступлении даты погашения Банк вправе в безакцептном порядке списать со счета Заемщика либо с любого другого счета Заемщика в Банке денежные средства в погашение задолженности. Настоящее условие является распоряжением для Заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.

27 января 2012 года в адрес Рудневой Е.В. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора № от дата. Рудневой Е.В. было предложено погасить задолженность по указанному договору в размере 139859,48 рублей, в том числе задолженность по возврату кредита в размере 73784,99 рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 26265,8 рублей; пени за просроченный долг по кредиту в размере 21318,96 рублей; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 18489,73 рублей, в срок до 10.02.2012 года. Данное уведомление было направлено Рудневой Е.В. 27 января 2012 года, что подтверждается почтовой квитанций от 27 января 2012 года №.

В установленный банком срок обязательства по Кредитному договору Рудневой Е.В. не исполнены.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Рудневой Е.В. перед ОАО «Газэнергобанк», представленный истцом на 20 марта 2012 года, размер задолженности составляет 136 359 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 73 784 рублей 99 копеек; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22 765 рублей 80 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере 21 318 рублей 96 копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 18489 рублей 73 копеек.

Суд проверил представленный истцом расчет и признает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Ответчик Руднева Е.В. в судебном заседании не оспаривала расчет.

Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с Рудневой Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от дата в размере 136 359 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 73 784 рублей 99 копеек; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22 765 рублей 80 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере 21 318 рублей 96 копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 18489 рублей 73 копеек.

Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации принять признание иска ответчиком Рудневой Е.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, ответчику Рудневой Е.В. разъяснены председательствующим в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что ОАО «Газэнергобанк» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 3967,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.02.2012 года.

При таких обстоятельствах с ответчика Рудневой Е.В. в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3967,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Рудневой Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 136 359 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 73 784 рублей 99 копеек; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22 765 рублей 80 копеек; пени за просроченный долг по кредиту в размере 21 318 рублей 96 копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 18489 рублей 73 копеек и расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3967,19 рублей, а всего 140 326 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2012года.

Председательствующий Л.А. Щербакова