решение от 11.04.2012г о признании права на получение компенсации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года. город Тула.

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Зуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-424/12 по иску Прусаковой ВА к Глебову АР, Глебову СА о признании права на получение компенсации по оплате ритуальных услуг,

у с т а н о в и л:

Прусакова В.А. обратилась в суд с иском к Глебову А.Р., Глебову С.А. о признании права на получение компенсации по оплате ритуальных услуг в размере 6000 рублей по вкладам, открытым на имя Г., умершей дата года.

В обоснование заявленных требований указала, что в филиале 086 Тульского отделения № 8604 (Среднерусского банка)Сбербанка России на имя её матери Г, дата года рождения, имелись вклады, открытые ею до 20.06.1991 года. Сберегательные книжки не сохранились. дата года Г умерла. После её смерти наследниками первой очереди являются: её муж (отец истца)– Глебов А.Р., сын (брат истца)– Глебов С.А., она. Отец и брат не возражают против признания за ней права на получения компенсации. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Глебов С.А., Глебов А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Г умерла дата года, о чем представлено свидетельство *.

Глебова ВА родилась дата года, её родителями являются: Глебов АР и Г.

03.08.1984 года П заключил брак с Глебовой В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия П, о чем указано в свидетельстве *.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Г, являются: муж – Глебов А.Р., сын – Глебов С.А., дочь – Прусакова В.А.

Муж и сын умершей Г не возражают против признания права на получение компенсации по оплате ритуальных услуг за Прусаковой В.А., о чем указали в письменном заявлении.

Как видно из сообщения нотариуса г. Тулы З от 02.04.2012 года, наследственного дела к имуществу Г, умершей дата года, не заводилось.

Согласно сообщению УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на имя Г, дата года рождения, умершей дата года, проживавшей по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ....., д. *, в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России имеются закрытые 08.09.2000 года счета: * и *. Наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по любому из указанных счетов, подлежащих компенсации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона, гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 года № 1171, от 30.12.2011 года № 1249) предусмотрено, что в случае смерти в 2001-2012 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что право наследника на получение компенсации на оплату ритуальных услуг прямо предусмотрено вышеуказанным Постановлением, суд считает заявленные требования Прусаковой ВА обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она является наследником Г по закону? ею понесены фактические расходы на оплату ритуальных услуг при погребении последней. Сумма вкладов умершего владельца Г превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Прусаковой ВА удовлетворить.

Признать за Прусаковой ВА, дата года рождения, право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей в дополнительном офисе №8604/086 Тульского отделения №8604 Сбербанка России, по закрытым счетам: *, *, открытым до 20.06.1991 года на имя Г, дата года рождения, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11 апреля 2012 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева