РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участием истца Ёлкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2 – 447/12 по иску Ёлкиной ИЮ к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации г. Тулы, МУП «КЖКХ» об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ёлкина И.Ю. обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № * дома № * по ул. .... Привокзального района г. Тулы; признании за нею права собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что собственниками квартиры № * в доме № * по ул. .... Привокзального района г. Тулы являются она, её отец – У, её муж – Ёлкин В.И., на основании договора передачи № * от 25.05.1993 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. дата года её отец У умер. После его смерти единственным наследником первой очереди по закону к его имуществу является она. В течение 6 – ти месячного срока с момента смерти У она совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятием наследства, а именно: продолжала проживать в указанной квартире, фактически вступила во владение ею как наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, из личных средств оплачивает коммунальные услуги. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав получила отказ в связи с тем, что доли в праве собственности не определены, кроме того, ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. На основании изложенного просила определить доли сособственников в общей совместной собственности на спорную квартиру равными, то есть по 1/3 доли за каждым; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти У на 1/3 долю указанной квартиры.

В судебном заседании истица Ёлкина И.Ю. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика МУП «КЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Ёлкин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи № * от 25.05.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № * от 30.06.1993 года, регистрационного удостоверения № * от 16.08.1993 года квартира № * в доме № * по ул. .... (прежний адрес ул. ....) Привокзального района г. Тулы, общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой - 25,4 кв.м., передана в совместную собственность Ёлкиной Ираиде Юрьевне, Ёлкину Вячеславу Ивановичу, У.

У умер дата года.

Остальные участники совместной собственности на спорную квартиру: Ёлкина И.Ю. и Ёлкин В.И. пришли к соглашению об изменении режима совместной собственности и установлении на квартиру общей долевой собственности с определением равных ( по 1\3) долей каждого из собственников, включая умершего У

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1. Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Анализируя исследованные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд находит заявленное истцом требование об определении долей в совместной собственности ( по 1\3 доли за каждым из сособственников) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Соответственно, право совместной собственности на спорную квартиру подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку У умер дата года, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру, которая подлежит включению в наследственную массу.

Разрешая требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд находит их правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Сроки принятия наследства установлены в ст. 1154 ГК РФ, в соответствии с ч. 1 которой наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Утробина И.Ю. родилась дата года, её родителями являются: У и У, о чем представлено свидетельство *.

12.08.1972 года Ёлкин В.И. заключил брак с Утробиной И.Ю., после заключения брака ей присвоена фамилия – Ёлкина (свидетельство *).

Отсюда следует, что наследником У по закону первой очереди является его дочь – Ёлкина И.Ю. (до брака Утробина).

Как видно из домовой книги на регистрационном учете в квартире № * дома № * по ул. .... Привокзального района г. Тулы с 23.03.1978 года по настоящее время состоят: Ёлкина И.Ю. и Ёлкин В.И.

Лицевой счет открыт на имя Ёлкиной И.Ю.

Из исследованных судом квитанций усматривается, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, в подтверждении чего также представлена справка № * от 13.04.2012 года, выданная МУП «КЖКХ».

Согласно сообщению нотариуса г. Тулы З № * от 13.04.2012 года, наследственного дела к имуществу умершего дата года У не заводилось.

Из пояснений истца Ёлкиной И.Ю. усматривается, что она в течение 6-месячного срока с момента смерти У, последовавшей дата года, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: продолжала проживать в спорной квартире, 1\3 доля в которой принадлежала ее отцу, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению данного имущества, из личных средств оплачивает коммунальные услуги.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что наследница У к нотариусу г. Тулы за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обратилась, она фактически приняла наследство, поскольку является сособственником спорной квартиры, несет расходы по её содержанию и оплате коммунальных услуг, фактически проживает в указанной квартире по настоящее время.

При таких обстоятельствах требование истца Ёлкиной И.Ю. о признании за нею права собственности на 1/3 долю квартиры, принадлежащей умершему У, подлежат удовлетворению.

С учетом имеющейся у истицы доли в праве общей собственности на спорную квартиру, полученной в порядке приватизации, и доли, полученной в порядке наследования по закону, общая доля, принадлежащая истицы составит 2/3 ( 1/3 + 1/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ёлкиной ИЮ удовлетворить.

Установить на квартиру № * в доме № * по ул. .... Привокзального района г. Тулы долевую собственность.

Определить доли участников общей совместной собственности на квартиру №* в доме № * по ул. .... Привокзального района г. Тулы: Ёлкиной ИЮ, Ёлкина ВИ, У равными, то есть принадлежащими по 1/3 доли каждому.

Право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ...., дом №*, кв. № *, прекратить.

Признать за Ёлкиной Ираидой Юрьевной право собственности на 1/3 долю в праве в порядке наследования по закону, а с учетом имеющейся у неё 1/3 доли, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № * в доме № * по ул. .... Привокзального района г. Тулы.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 18.04.2012 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева.