О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 апреля 2012 года г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Иваниной Т.Н., при секретаре Горобец З.А., с участием заявителя Торопова И.С., судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Лабудиной П.Н., представителя заинтересованного лица УФССП России по Тульской области по доверенности Шуличенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-456/12 по жалобе Торопова И.С. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, установил: Торопов И.С. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного решения Привокзального районного суда г. Тулы по гражданскому делу * о взыскании с него в пользу К. морального вреда в размере 105823 рублей 70 коп. был выдан исполнительный лист. 16 января 2012 года им было подано заявление о рассрочке исполнения решения суда, определением Привокзального районного суда г. Тулы от 25 января 2012 года его заявление о предоставлении рассрочки было удовлетворено. Суд постановил: производить взыскание с Торопова И.С. в пользу К. суммы долга ежемесячно, начиная с 10 февраля 2012 года по октябрь 2012 года по 12000 рублей, ноябрь 2012 года 9823 рублей 70 копеек, до полного погашения долга в размере 105823 рублей 70 копеек. Примерно в феврале 2012 года через интернет он посетил сайт ФССП России с целью узнать предъявлен ли к исполнению исполнительный документ о взыскании с него денежной суммы. Согласно базе данных интернет сайта ФССП России он значился должником по исполнительному документу, находящемуся на исполнении в ОСП Привокзального района г. Тулы. В этот же день он пришел в ОСП и передал судебному приставу - исполнителю определение Привокзального районного суда г. Тулы о рассрочке взыскания денежной суммы. 20 марта 2012 года он пришел к судебному приставу - исполнителю, чтобы взять постановление о возбуждении исполнительного производства, так как указанное постановление он не получал и ему данное постановление не вручалось. Судебный пристав - исполнитель ему сообщила, что в отношении него вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7407 рублей 66 копеек. С указанным постановлением он не согласен поскольку, когда он узнал о возбуждении исполнительного производства, а именно в феврале 2012 года, уже было вынесено определение Привокзального районного суда г. Тулы о рассрочке взыскания денежной суммы. Просил суд восстановить срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора; признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 10 февраля 2012 года *. В судебном заседании заявитель Торопов И.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от жалобы, указав, что в настоящее время постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Капустина С.В. от 10 февраля 2012 года отменено начальником ОСП Привокзального района г. Тулы. Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы Лабудина П.Н. просила принять отказ от жалобы и производство по делу прекратить. Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тульской области по доверенности Шуличенко И.В. просила принять отказ от жалобы и производство по делу прекратить. В силу п.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что заявитель Торопов И.С. отказался от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять от заявителя Торопова И.С. отказ от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-456/12 по жалобе Торопова И.С. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н.Иванина