ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

с участием

представителя истца Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» по доверенности Осиповой Ю.А.,

ответчика Поляковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–466/12 по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Поляковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Поляковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 23 мая 2011 года между ОАО «Газэнергобанк» и Поялковой Н.А. был заключен кредитный договор № * о предоставлении кредита в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев (п.1.2 кредитного договора). Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. Кредит Поляковой Н.А. был предоставлен без обеспечения. 15 марта 2012 года Банком расторгнут с Поляковой Н.А. кредитный договор. Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 15 марта 2012 года составляет 228566 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по возврату кредита – 195649 рублей 23 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 26958 рублей 56 копеек, пени за просроченный долг по кредиту – 729 рублей 98 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 5228 рублей 79 копеек. В связи с чем, ОАО «Газэнергобанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 228566 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5485 рублей 67 копеек.

До принятия судом решения, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель истца ООО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А., ссылаясь на те же обстоятельства, уточнила заявленные исковые требования, указав, что задолженность истца перед ответчиком по кредитному договору по состоянию на 17 мая 2012 года составляет 225566 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 195649 рублей 23 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 23958 рублей 56 копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере 729 рублей 98 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 5228 рублей 79 копеек. В связи с чем, просила взыскать с Поляковой Н.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 225566 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485 рублей 67 копеек.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Полякова Н.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № * от 23 мая 2011 года в размере 225566 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Поляковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № * от 23 мая 2011 года в размере 225566 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5485 рублей 67 копеек, а всего 231052 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2012 года.

Председательствующий Д.А. Ретинский