определение от 11.05.2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

представителя истца Шурыгина В.А. по доверенности Задкова А.О.,

представителя ответчика Жучкова В.Д. по доверенности Старкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-378/12 по иску Шурыгина В.А. к Жучкову В.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и возникших судебных издержек,

у с т а н о в и л :

Шурыгин В.А. обратился в суд с иском к Жучкову В.Д. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 62372,37 руб., стоимости услуг независимой оценочной организации по составлению отчета в размере 2000 руб., почтовых расходов в размере 828 руб. 95 коп., а также судебных издержек, заключающихся в оплате услуг по оказанию юридической помощи в размере 9000 руб., услуг нотариуса по составлению доверенности в размере 1000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2156,05 руб.

Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое добровольно между сторонами, по которому:

1. Ответчик Жучков В.Д. обязуется выплатить истцу Шурыгину В.А. возмещение причиненного материального ущерба в сумме 20000 руб., в счет полной компенсации материального ущерба, причиненного транспортному средству истца Шурыгина В.А. вследствие дорожно-транспортного происшествия;

2. Истец Шурыгин В.А. отказывается от взыскания с ответчика Жучкова В.Д. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек;

3. Стороны Шурыгин В.А. и Жучков В.Д. договорились, что материальный ущерб в размере 20000 руб. должен быть выплачен Жучковым В.Д. – Шурыгину В.А. в течение четырех месяцев по пять тысяч рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца наличными денежными средствами либо на лицевой счет истца Шурыгина В.А..

Кроме того, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны окончили дело мировым соглашением, которое выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, просили утвердить данное мировое соглашение и после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд находит его подлежащим утверждению.

В силу ст.ст. 173 ч.3, 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение достигнутое между сторонами по делу состоящее в следующем:

Производство по гражданскому делу № 2-378/12 по иску Шурыгина В.А. к Жучкову В.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и возникших судебных издержек прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.В. Сонина