Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Свиреневой Н.А., при секретаре Головановой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Старкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 482/12 по иску Панина Д.О. к Панину С.А. об определении долей в совместном имуществе супругов и признании права собственности на наследство по закону, у с т а н о в и л : Панин Д.О. обратился в суд с иском к Панину С.А. об определении долей в совместном имуществе супругов и признании права собственности на наследство по закону. Свои требования мотивирует тем, что его родителями являются Панина С.М. и Панин О.А., брак которых был расторгнут 16 июня 1999 года. Панин О.А. умер 16 октября 2003 года. Завещание им не составлялось. Также истцу стало известно, что 10 августа 2010 года умерла его бабушка Панина А.А., а 16 марта 2011 года умер его дед - Панин А.Т.. С заявлением о принятии наследства после смерти деда и бабушки обратился их старший сын – (родной) брат отца Панин С.А., который проживает по адресу: <адрес>, фактически вступив во владение наследственным имуществом – данным жилым помещением. Учитывая, что истец является наследником своего отца к имуществу его родителей по представлению и решением Привокзального районного суда г. Тулы от 21 декабря 2011 года ему был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Панина О.А. и его деда и бабушки, он обратился к нотариусу Европейцевой Т.Н. за свидетельством о праве на наследство. Однако нотариус разъяснила, что может выдать свидетельство о праве на наследство только в размере 1\3 доли в праве, выделение же 5\12 долей в праве возможно только при согласии ответчика или в судебном порядке. Просит признать жилое помещение – <адрес>, расположенного по <адрес> совместной собственностью супругов Паниной А.А. и Панина А.Т. и признать за Паниным Д.О. право собственности в порядке наследования по праву представления на имущество, открывшееся после смерти Паниной А.А. и Панина А.Т. в размере 5/12 долей в праве собственности на <адрес> <адрес> расположенного по <адрес>. Истец Панин Д.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его адвоката. В судебном заседании представитель истица Старков О.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Панин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании ответчик представил суду заявление, с признанием исковых требований в полном объеме. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Третье лицо, нотариус города Тулы Европейцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела установленным законом порядком, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Учитывая мнение представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истица Старкова О.В., учитывая письменно изложенное мнение ответчика Панина С.А., исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковым требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : принять признание иска Панина Д.О. ответчиком Паниным С.А.. Исковые требования Панина Д.О. удовлетворить. Признать жилое помещение – <адрес>, расположенного по <адрес> совместной собственностью супругов Паниной А.А. и Панина А.Т.. Признать за Паниным Д.О. право собственности в порядке наследования по праву представления на имущество, открывшееся после смерти Паниной А.А. и Панина А.Т. в размере 5/12 долей в праве собственности на <адрес> расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2012 года. Председательствующий подпись Н.А. Свиренева Копия верна: судья –