определение от 17.05.2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Головановой Е.А.,

с участием

истца Гришина Д.Н.,

представителя истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Некрасовой О.В.,

представителя ответчика ООО «РосТулаАвто» по доверенности Костикова С.В.,

представителя ответчика ООО «АВТО-ТРЕЙД» по доверенности Костикова С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-561/12 по иску Гришина Д.Н. к ООО «РосТулаАвто», ООО «АВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Гришин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «РосТулаАвто» о защите прав потребителей.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от 17 мая 2012 года, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АВТО-ТРЕЙД».

В судебном заседании стороны по делу, просили суд утвердить мировое соглашение, которое они достигли для урегулирования спора, на следующих условиях:

- ООО «АВТО-ТРЕЙД» осуществляет безвозмездный гарантийный ремонт принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, модель, № двигателя №, идентификационный номер № посредством выполнения сход развала схождения колес передней подвески вышеуказанного автомобиля в срок до 31 мая 2012 года;

- по условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились считать занесенную 29 марта 2012 года в сервисную книжку автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, модель, № двигателя №, идентификационный номер № в раздел «Отметки об отклонении претензий на проведение гарантийного обслуживания, связанных с нарушением условий гарантии и эксплуатации» 29 марта 2012 года запись «Правая ступица установлена не в условиях сервисного предприятия» занесенной ошибочно;

- судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны представили суду письменное мировое соглашение и подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам известны.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить заключенное мировое соглашение, в соответствии с которым:

Производство по гражданскому делу № 2-561/12 по иску Гришина Д.Н. к ООО «РосТулаАвто», ООО «АВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Свиренева