определение от 01.06.2012г



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Дементьевой А.А.

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело 2-518/2012 по иску Скворцова П.Р. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду,

у с т а н о в и л:

Скворцов П.Р. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду.

В судебные заседания, назначенные на 29.05.2012года и 01 июня 2012года не явились истец Скворцов П.Р., представитель истца Скворцова П.Р. по доверенности Кочережников О.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебными повестками, о чем свидетельствуют расписки о вручении повесток, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Скворцов П.Р., представитель истца Скворцова П.Р. по доверенности Кочережников О.В., не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, гражданское дело по иску Скворцова П.Р. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Скворцова П.Р. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Скворцову П.Р., представителю истца Скворцова П.Р. по доверенности Кочережникову О.В., что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Щербакова