О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

06 июня 2012 года. г. Тула.

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участием ответчика Тоцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2- 529/12 по иску ЗАО «Хороший дом» к Тоцкой ТВ, Тоцкой ДС о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Хороший дом» обратилось в суд с иском об обязании Тоцкой Т.В. и Тоцкой Д.С. предоставить доступ в жилое помещение – квартиру № * дома № * корпус * по ул. ..... г. Тулы для выполнения ремонтных работ по нормализации водоснабжения, взыскании оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Пахина У.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление об отказе ЗАО «Хороший дом» от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с предоставлением ответчиком доступа в жилое помещение.

Ответчик Тоцкая Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от предъявленного ЗАО «Хороший дом» иска, прекращении производства по делу.

Ответчик Тоцкая Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица ОАО «Жилхоз» Привокзального района г. Тулы по доверенности Кучёнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Выслушав мнение ответчика, суд находит возможным удовлетворить ходатайство, заявленное письменно представителем истца ЗАО «Хороший дом» Пахиной У.И., принять отказ истца от иска, предъявленного к Тоцкой Т.В., Тоцкой Д.С. об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, поскольку возникший между сторонами спор разрешен ими в добровольном порядке.

Заявленный представителем истца отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Пахиной У.И. разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном ходатайстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ЗАО «Хороший дом» от исковых требований к Тоцкой ТВ, Тоцкой ДС об обязании предоставления доступа в жилое помещение – квартиру № * дома № * корпус * по ул. ..... г. Тулы для выполнения ремонтных работ по нормализации водоснабжения, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева.