РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Михайловой Г.М. при секретаре Кабановой Н.О., с участием представителя истца Богатырева Л.Н. по доверенности Крупия В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-617/12 по иску Богатырева Л.Н. к ТОО «Стройкоммунэнерго», Управлению Росреестра по Тульской области о государственной регистрации договора, перехода права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Богатырев Л.Н. обратился в суд с иском к ТОО «Стройкоммунэнерго», Управлению Росреестра по Тульской области о регистрации перехода права собственности на квартиру № * в доме № * по ул. ... в г. Туле, общей площадью 51,0 кв.м. Истец мотивировал свои требования тем, что квартира № * в доме № * по ул. ... в г. Туле принадлежала по праву собственности ТОО «Стройкоммунэнерго», на основании договора купли-продажи № * от 28.09.1993 года, зарегистрированного в Тульском бюро технической инвентаризации 11.01.1994 года. 04.10.1995 года между ним и ТОО «Стройкоммунэнерго» был заключен договор купли-продажи в отношении вышеуказанной квартиры. Договор сторонами исполнен полностью, он оплатил стоимость квартиры, продавец передал ему документы на квартиру, ключи. С 1995 года, с его согласия, в квартире проживает и зарегистрирован, его сын Богатырев А.Л.. Он как собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, в том числе оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги с 1995 года по настоящее время. 10.06.2010 года он обратился в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, в чем ему было отказано, так как заявление о регистрации договора купли-продажи и о переходе права на квартиру должно быть подано продавцом и покупателем. ТОО « Стройкоммунэнерго» находилось по адресу: г. Тула, ул. ..., д. № *. В настоящее время юридическое лицо по указанному адресу отсутствует, место его нахождения не известно, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения о прекращении деятельности, о реорганизации юридического лица, о смене места его нахождения отсутствуют. Поскольку договор купли-продажи квартиры был заключен в письменной форме, стороны по сделке фактическими действиями его исполнили, установить место нахождения продавца в настоящий момент не возможно, то полагает, что произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанную квартиру возможно только в судебном порядке. В порядке статьи 39 ГПК РФ представитель истца Богатырева Л.Н. в силу полномочий, представленных доверенностью, Крупия Владимир Михайлович уточнил исковые требования, просил произвести государственную регистрацию: договора купли-продажи № * от 04.10.1995 года, заключенного между ТОО «Стройкоммунэнерго» и Богатыревым Л.Н. в отношении квартиры № * в доме №* по ул. ... в г. Туле; перехода права собственности на квартиру к Богатыреву Л.Н. на основании договора купли-продажи № * от 04.10.1995 года. Истец Богатырев Л.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить, всязи с невозможностью, явки по уважительной причине. В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае, неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Поскольку в судебном заседании присутствовал представитель истца по доверенности Крупия В.М., наделенный полномочиями быть представителем Богатырева Л.Н. во всех судах судебной системы РФ, со всеми правами, какие законом предоставлены истцу, в том числе с правом подписания и подачи искового заявления, то суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца Богатырева Л.Н.. Представитель истца Богатырева Л.Н. по доверенности Крупия В.М. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал на непризнание иска, полагает, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, по его мнению произвести переход регистрации права собственности на спорный объект недвижимости невозможно, так как отсутствует государственная регистрация ранее возникшего права ТОО «Стройкоммунэнерго». В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Управления Росреестра по Тульской области. Ответчик ТОО «Стройкоммунэнерго» о месте и времени судебного разбирательства дела извещался в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, путем направления извещения через почтовое отделение связи заказанным письмом с уведомлением, путем направления телеграммы, по месту нахождения юридического лица, указанного в выписке из ЕГРЮЛ, по адресу: г. Тула, ул. ..., д. № *. Согласно поступившей информации из почтового отделения, телеграфа, ответчик по указанному адресу не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статья 2 ГПК РФ). Статьей 6.1 ГПК РФ установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. В силу части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 167, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ТОО «Стройкоммунэнерго», место нахождения которого неизвестно. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Крупия В.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ФЗ от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Исходя из изложенного, иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Из договора купли-продажи квартиры № * от 28.09.1993 года усматривается, что ТОО «Стройкоммунэнерго» приобрело в собственность у ТО МЖД квартиру № * в доме № * по ул. ... в г. Туле. Согласно кадастрового паспорта квартира № * в доме № * по ул. ... в г. Туле, общей площадью 51,0 кв.м. зарегистрирована по праву собственности за ТОО « Стройкоммунэнерго» на основании договора купли-продажи № * от 28.09.1993 года. Управление Росреестра по Тульской области в сообщении от 26.05.2012 года № * указало на отсутствии зарегистрированных прав на квартиру № * в доме № * по ул. ... в г. Туле. ФГУП «Ростеинвентаризация – федеральное БТИ» по Тульской области в сообщении от 30.05.2012 года №* указало на то, что по данным технического учета на 15.09.1998 года квартира № * в доме № * по ул. ... в г. Туле зарегистрирована по праву собственности за ТОО «Стройкоммунэнерго». Оценивая указанные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что по состоянию на 04.10.1995 года квартира № * в доме № * по ул. ... в г. Туле принадлежала по праву собственности ТОО «Стройкоммунэнерго». В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 1 статьи 421 установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 4 той же статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). На основании статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Из статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В силу п.п. 1, 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Исходя из требований ст. 16 указанного Закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Договор купли-продажи № *, заключен 04.10.1995 года между ТОО «Стройкоммунэнерго» в лице директора С. (продавца) и Богатыревым Л.Н. (покупателем), в отношении объекта недвижимости двухкомнатной квартиры № * в доме № * по ул. ... в г. Туле, общей площадью 51,0 кв.м.. в том числе жилой 28,0 кв.м. В договоре указано, что продавец передает в собственность покупателю вышеуказанное жилое помещение (квартиру), за которую покупатель обязуется уплатить 2790000 рублей. Между участниками сделки установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания. Вышеуказанный договор купли-продажи составлен в письменной форме, подписан сторонами, при этом подпись директора ТОО «Стройкоммунэнерго» заверена печатью юридического лица. Из содержания договора следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи жилого помещения, включая его предмет, позволяющий определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, стоимость и момент передачи денежных средств, момент передачи объекта недвижимости к покупателю. Решение об отчуждении, принадлежащей ТОО «Стройкоммунэнерго», квартиры путем заключения договора купли-продажи было принято на общем собрании участников юридического лица, что подтверждается протоколом № * от 28.09.1994 года. На этом же собрании было поручено оформить договор купли- продажи квартиры директору. С. являлся директором ТОО «Стройкоммунэнерго», что подтверждается протоколом № * общего собрания товарищества от 26.07.1991 года, выпиской из ЕГРЮЛ. Как усматривается из договора купли-продажи квартиры, он подписан от имени продавца директором ТОО «Стройкоммунэнерго» С.., уполномоченным на то решением общего собрания участников общества. Таким образом, следует, что договор купли- продажи от имени юридического лица подписан уполномоченным лицом. Каких-либо доказательства, опровергающие вышеизложенные обстоятельства, в суд не представлены. Сведения об обременениях в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, договор купли-продажи никем не оспорен, не признан недействительным, не отменен и не изменен. О том, что имеются притязания третьих лиц на спорную квартиру, данные отсутствуют. Указанная сделка отражает волю ее участников, соответственно привела к тем результатам, которые они имели в виду. С учетом требований гражданского законодательства РФ, данный договор подлежит государственной регистрации, как и переход права собственности на спорный объект недвижимости от продавца к покупателю. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключенными, а с учетом, что требование п. 3 ст. 165 ГК РФ носит общий характер и сторона, заинтересованная в государственной регистрации сделки, вправе предъявить в суд требование о ее регистрации и тогда, когда в соответствии с законом сделка при отсутствии регистрации считается незаключенной. Факт уклонения ТОО «Стройкоммунэнерго» от государственной регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество, одтвержден собранными по делу доказательствами. В частности согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.05.2012 года № *, местом нахождения ТОО «Стройкоммунэнерго» является: г. Тула, ул. ..., д. *. Сведения о прекращении деятельности юридического лица отсутствуют. Согласно поступившей в суд корреспонденции, адресованной ТОО «Стройкоммунэнерго», направленной заказной почтой с уведомлением, по адресу: г. Тула, ул. ..., д. № *, данное юридическое лицо по указанному адресу отсутствует. Телеграмма, направленная в адрес ответчика, так же возвращена в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Из пояснительной записки от 14.11.2011 года, свидетельства о государственной регистрации, Устава юридического лица ООО « Мастер люкс», следует, что данное общество с 12.02.2010 года зарегистрировано по адресу: г. Тула, ул. ... д. * и не имеет отношения к ТОО « Стройкоммунэнерго». Поскольку сведения об изменении места нахождения юридического лица ТОО « Стройкоммунэнерго» в ЕГРЮЛ отсутствуют, по месту нахождения, указанному в учредительных документах и реестре, юридическое лицо фактически не находится, у истца отсутствуют сведения о месте нахождения юридического лица, то в связи с отсутствием юридического лица, невозможно соблюсти порядок государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права, на основании заявления одной стороны по договору купли-продажи недвижимости. Согласно сообщению Управления Росреестра 10.08.2010 года № * Богатыреву Л.Н. отказано в регистрации перехода права собственности на квартиру № * в доме № * по ул. ... в г. Туле, в связи с отсутствием заявления продавца о регистрации договора купли-продажи и о переходе права собственности. Таким образом, судом установлено, что после заключения договора купли-продажи квартиры Богатырев Л.Н. предпринял попытку осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру к нему. Заявление о регистрации договора было подано истцом (покупателем по сделке) в орган, к компетенции которого относится государственная регистрация договоров по отчуждению объектов недвижимости и перехода права собственности, однако регистрация не была произведена, по причине отсутствия заявления продавца по договору купли-продажи, т. е. ТОО «Стройкоммунэнерго». Богатырев Л.Н. уплатил в ТОО «Стройкоммунэнерго» 2790000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № *, от 04.10.1995 года, в которой имеется ссылка на договор купли- продажи № * от 04.10.1995 года. У суда не вызывает сомнений подлинность, представленной истцом квитанции, подтверждающей внесение им стоимости квартиры, обусловленной договором купли-продажи, поскольку квитанция подписана кассиром, бухгалтером, подписи которых заверены печатью ТОО «Стройкоммунэнерго». Согласно выписке из домовой книги, поквартирной карточки, в квартире № * в доме № * по ул. ... в г. Туле с 1995 года по настоящее время зарегистрирован Богатырев А.Л., который является сыном истца Богатырева Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении. Оплату за содержания жилья и коммунальные услуги за проживание в вышеуказанной квартире производит истец, что подтверждается счетами –квитанциями за период с 1998 года по настоящее время. Оценивая вышеуказанные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости их достоверности, в совокупности, суд считает установленным, что продавец ТОО «Стройкоммунэнерго» исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, в части факта передачи в собственность покупателя Богатырева Л.Н. квартиры, который являясь собственником квартиры, владеет и пользуется ей по своему усмотрению, несет бремя содержания имущества. На основании изложенного, суд считает установленным, что договор купли-продажи от 04.10.1995 года № * был реально исполнен сторонами по сделке. Учитывая, что истцом представлены доказательства заключения договора купли-продажи квартиры, реального исполнения обязательств по сделке, сведения о заключении договора с нарушением действующего законодательства отсутствуют, государственная регистрация перехода права собственности должна быть произведена на основании решения суда. В соответствии с п. 60 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности, покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, так как право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Исследованными письменными доказательствами, подтверждено, что договор купли-продажи квартиры совершен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, данный договор от имени продавца заключен уполномоченным лицом и в рамках предоставленных ему полномочий общим собранием. Указанная сделка исполнена обеими сторонами, что ими не оспаривалось при рассмотрении данного дела. Невозможность регистрации сделки купли-продажи и перехода права собственности по сделке обусловлена неизвестностью места нахождения продавца в настоящее время, отсутствия сведений о смене места его нахождения, о прекращении либо реорганизации, что необходимо расценивать как отказ продавца квартиры от государственной регистрации сделки. Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ исходит из того, что иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества, а покупателя об оплате цены, принятия во владение и пользование квартирой. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, и его требвоания с учетом уточнений подлежат удовлетворению. Ответчик не лишен возможности разрешить в случае наличия спора по поводу невыполненных обязательств по ранее заключенному договору в судебном порядке, путем предъявления самостоятельных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Богатырева Л.Н. к ТОО «Стройкоммунэнерго», Управлению Росреестра по Тульской области о государственной регистрации договора, перехода права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме. Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи № * от 04.10.1995 года, заключенного между ТОО «Стройкоммунэнерго» и Богатыревым Леонидом Николаевичем, в отношении объекта недвижимости, квартиры № * в доме № * по ул. ... в г. Туле. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру № * в доме № * по ул. ... в г. Туле от ТОО «Стройкоммунэнерго» на Богатырева Л.Н., на основании договора купли-продажи № * от 04.10.1995 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий Г.М. Михайлова