Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Головановой Е.А.,

с участием

истца Кундикова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-727/12 по иску Кундикова Ю.Н. к ИФНС по Привокзальному району г. Тулы, администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кундиков Ю.Н. обратился в суд с иском к ИФНС по Привокзальному району г. Тулы, администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что дата умер его отец Н. При жизни его отцу на праве собственности принадлежал легковой автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак *, идентификационный номер (VIN) *, 2003 года выпуска, цвет тёмно-бордовый. После смерти Н. он не имел возможности обратиться в установленный законодательством шестимесячный срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав должным образом, так как, пережив смерть отца, он серьёзно заболел. В настоящее время он является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего Н. Родных братьев и сестёр у него нет, а его мама, супруга Н., умерла в дата году. В настоящее время автомобиль, принадлежавший при жизни его отцу, находится по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, то есть по тому же адресу, где он проживает. Он поддерживает автотранспортное средство в надлежащем состоянии. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на легковой автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак *, идентификационный номер (VIN) *, 2003 года выпуска, цвет тёмно-бордовый, после смерти отца Н., умершего дата.

Истец Кундиков Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Круковский П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам по доверенности Гришин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Кундикова Ю.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Н. является собственником автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак *, идентификационный номер (VIN) *, 2003 года выпуска, цвет тёмно-бордовый, что подтверждается свидетельством о регистрации * от 03.10.2009 года, карточкой учета транспортных средств.

Н. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Н. является сын Кундиков Ю.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно сообщению нотариуса г. Тулы И. * от 22.06.2012 года, наследственное дело к имуществу Н., умершего дата в производстве нотариуса не имеется.

Истец Кундиков Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время спорный автомобиль находится по месту его жительства, он поддерживает автомобиль в надлежащем состоянии, принимает меры к его сохранению.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что Кундиков Ю.Н. принял наследство, открывшееся после смерти отца Н., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на автомобиль судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца Кундикова Ю.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кундикова Ю.Н. удовлетворить.

Признать за Кундиковым Ю.Н. право собственности на автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак *, идентификационный номер (VIN) *, 2003 года выпуска, цвет тёмно-бордовый в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2012 года.

Председательствующий Т.Н. Иванина