определение от 19.07.2012г



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 года. г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Пахиной У.И.,

ответчика Бородкиной О.В.,

представителя ответчика Бородкиной О.В. в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Жаворонков Ю.Г.,

представителя третьего лица по доверенности Синяева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-610/12 по иску ЗАО «Хороший дом» к Чупикиной МС, Бородкиной ОВ об обязании предоставления доступа в жилое помещение для проведения работ по устранению нарушений работы вентканала, взыскании судебных расходов.

у с т а н о в и л :

ЗАО «Хороший дом» обратился в суд с иском к Чупикиной М.С. об обязании предоставления доступа в жилое помещение для проведения работ по устранению нарушений работы вентканала, взыскании судебных расходов.

Определением суда от 21.06.2012 года в качестве соответчика по делу привлечена Бородкина О.В.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на нижеследующих условиях:

1. Ответчики обязуются 24.07.2012 года в 9 часов 00 минут предоставить доступ в жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: г. Тула, ул. ....., дом №*, корп.*, кв.№*, для проведения работ по прочистке каналов вентиляционной шахты.

2. Для проведения работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения ответчики дают свое согласие на обустройство в стене кухни квартиры №* отверстия с учетом рекомендаций, изложенных в письме ЗАО «Спецтехника» б/н от 18.07.2012 года и являющегося приложением к настоящему мировому соглашению.

3. Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения работы будут проводиться сотрудниками ЗАО «Спецтехника», фамилия, имя, отчество которых будут сообщены истцом ответчикам 23.07.2012 года.

4. Истец и третье лицо обязуются в день окончания работ по прочистке вентиляционных каналов восстановить целостность стены кухни квартиры №* и убрать образовавшийся мусор до 18 часов 00 минут 24.07.2012 года.

5. Истец отказывается от заявленных им исковых требований в части взыскания с Чупикиной МС и Бородкиной ОВ расходов по оплате расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами соглашение на предложенных ими условиях, с дополнением п 3. данного Соглашения указанием на Договор №* на услуги по выполнению противопожарных работ от 01.01.2012 года и исключением из п.4 Соглашения указания на возложение обязанности по восстановлению целостности стены и уборке мусора на третье лицо (ЗАО «Спецтехника»), поскольку в соответствии с ч.1 ст. 43 ГПК РФ третье лицо не наделено полномочиями по заключению мирового соглашения, соответственно исполнение обязанностей на него может быть возложено только стороной по делу, в данном случае истцом ЗАО «Хороший дом», состоящим с третьим лицом в договорных отношениях.

Кроме того, заключение мирового соглашения предполагает отказ истца от тех требований, по которым между сторонами достигнуто соглашение, а не только в части судебных расходов, поскольку в соответствии с абз 5 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В остальной части заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения с учетом его уточнений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ЗАО «Хороший дом» в лице его представителя Пахиной УИ, наделенной полномочиями по заключению мирового соглашения, с одной стороны, и ответчиками Чупикиной МС, Бородкиной ОВ, с другой стороны, в присутствии представителя третьего лица – ЗАО «Спецтехника» Синяева ИА, на нижеследующих условиях:

1. Ответчики обязуются 24.07.2012 года в 9 часов 00 минут предоставить доступ в жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: г. Тула, ул. ..... дом №*, корп.*, кв.№* для проведения работ по прочистке каналов вентиляционной шахты.

2. Для проведения работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения ответчики дают свое согласие на обустройство в стене кухни квартиры №* отверстия с учетом рекомендаций, изложенных в письме ЗАО «Спецтехника» б/н от 18.07.2012 года и являющегося приложением к настоящему мировому соглашению.

3. Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения работы по поручению ЗАО «Хороший дом» в соответствии с Договором №* на услуги по выполнению противопожарных работ от 01.01.2012 года, будут проводиться сотрудниками ЗАО «Спецтехника», фамилия, имя, отчество которых будут сообщены истцом ответчикам 23.07.2012 года.

4. Истец обязуется в день окончания работ по прочистке вентиляционных каналов восстановить целостность стены кухни квартиры №* и убрать образовавшийся мусор до 18 часов 00 минут 24.07.2012 года.

5. Истец отказывается от заявленных им исковых требований, в том числе, в части взыскания с Чупикиной МС и Бородкиной ОВ расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева.