РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

с участием

истца Изотовой Н.Н.,

представителя истца Изотовой Н.Н. на основании доверенности Манушичевой Т.Н.,

ответчика Изотова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-826/2012 по иску Изотовой Н.Н. к Изотову А.М. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

у с т а н о в и л:

Изотова Н.Н. обратилась в суд с иском к Изотову А.М. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что она длительное время работала в Тульском отделении Московской железной дороги. По месту работы вступила в члены ЖСК «Луч», 04.10.2002 года выплатила кооперативный пай за квартиру №* в доме №* по ул. .... г.Тулы, общей площадью 42,5 кв.м., в связи с чем, приобрела право собственности на нее. В последние годы состояние ее здоровья ухудшилось и в силу своего возраста она стала нуждаться в посторонней помощи. Из близких родственников у нее остался лишь племянник Изотов А.М. Она решила, что он позаботится о ней и 1 августа 2006 года заключила с ним договор пожизненного содержания с иждивением, по условиями которого она передала в собственность Изотова А.М. на условиях пожизненного содержания с иждивением принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную квартиру № * в доме № * по ул. .... г.Тулы, суммарной инвентаризационной стоимостью 168414 рублей 79 копеек. Согласно п.6 договора, ответчик обязался пожизненно содержать с иждивением истицу, обеспечивая питанием, одеждой, уходом, сохранив за ней бесплатное пожизненное проживание в указанной квартире, при этом стоимость пожизненного содержания не может быть менее 2-х минимальных размеров оплаты труда в месяц. Последние годы Изотова Н.Н. находилась на стационарном лечении, последний раз с 27.04.2012г. по 11.05.2012г. с диагнозом: ИБС атеросклеротический кардиосклероз, за ней ухаживали соседи и медперсонал, а ответчик ни разу не был в больнице и дома, когда ее выписали и ей требовался постоянный уход. Из г.Тулы Изотова Н.Н. отказывается уезжать, так как проходит лечение по месту жительства, у нее сложились отношения с соседями, медицинским персоналом, которые ей помогают. Она самостоятельно оплачивает коммунальные платежи за квартиру, несмотря на то, что ответчик является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2006г. серия 71 АБ № *. Полагает, что ответчик существенно нарушил свои обязательства плательщика ренты перед ней, чем нарушил ее материальные права и законные интересы. Просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ней и ответчиком, 01.08.2006 года, зарегистрированный в реестре №* нотариусом г.Тулы Слобожаниной О.А. и в Управлении Росреестра по Тульской области №*. Возвратить ей право собственности на однокомнатную квартиру №* в доме №* по ул..... г.Тулы и прекратить право собственности Изотова А.М. на указанную выше квартиру.

Истец Изотова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Изотова Н.Н. по доверенности Манушичева Т.Н. в судебном заседании исковые требования Изотовой Н.Н. поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Изотов А.М. в судебном заседании исковые требования Изотовой Н.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ним и истицей 01.08.2006 года, признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Также указал, что при заключении договора пожизненного содержания с иждивением у нотариуса, данный договор был им прочитан лично, условия и обязанности были понятны, однако должного значения он им не придал. Обеспечивал Изотову Н.Н. питанием, одеждой, уходом, по мере возможности, однако он не может оказывать Изотовой Н.Н. содержание в размере 2 минимальных размера оплаты труда, ввиду отсутствия денежных средств в таком размере, поскольку является пенсионером. Постоянно находиться в г.Туле и осуществлять уход за Изотовой Н.Н. у него нет возможности, так как он проживает в г..... Тульской области. Год назад, когда врач ему указал на необходимость осуществлять уход за Изотовой Н.Н. на дому, он предложил последней переехать в нему в г. .... Тульской области, однако Изотова Н.Н. отказалась. Два года назад он сам хотел расторгнуть данный договор, поэтому сейчас он не возражает против заявленных требований. Просит расторгнуть договор и не возражает против возвращения Изотовой Н.Н. права собственности на однокомнатную квартиру № * в доме № * по ул. .... г.Тулы и прекращения его права собственности на указанную выше квартиру,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 89, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Изотовой Н.Н. к Изотову А.М. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 01.08.2006 года между Изотовой Н.Н. и Изотовым А.М., зарегистрированный в реестре №* нотариусом г.Тулы Слобожаниной О.А. и в Управлении Росреестра по Тульской области №*.

Возвратить Изотовой Н.Н. право собственности на однокомнатную квартиру №* в доме №* по ул..... г.Тулы.

Право собственности Изотова А.М. на однокомнатную квартиру №* в доме №* по ул..... г.Тулы прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2012 года.

Судья Н.А. Свиренева