Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Горобец З.А.,

с участием

истца Воронкова И.А.,

ответчицы Бурвиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-890/12 по иску Воронкова И.А. к ИФНС Привокзального района г. Тулы, ОАО «Сбербанк России», Бурвиковой О.А. о признании права собственности на вклад,

у с т а н о в и л:

Воронков И.А. обратился в суд с иском к ИФНС Привокзального района г. Тулы, ОАО «Сбербанк России», Бурвиковой О.А. о признании права собственности на вклад, мотивируя свои требования тем, что дата умерла его мать Е. В Тульском отделении Сбербанка России по ее имя имеется денежный вклад на счете *. Просит суд признать за ним право собственности на указанный вклад.

Истец Воронков И.А. в судебном заседании пояснил, что он является наследником первой очереди к имуществу Е., другой наследник Бурвикова О.А. отказалась от принятия наследства в его пользу. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследства к имуществу Е.. Нотариусом было заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Е. было отказано, в связи с тем, что денежные средства, начисленные после смерти наследодателя на входят в состав наследственного имущества. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 12 октября 2010 года за ним было признано право на получение компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов * и *, открытых на имя Е., в также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Ответчица Бурвикова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она отказывается от наследства к имуществу Воронковой Е.А. в пользу истца.

Представитель ответчика ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Круковский П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца Воронкова И.А., ответчицы Бурвиковой О.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что Е. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя * от 10.12.2009 года.

Согласно сообщения УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от 02.08.2012 года в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя Е., дата года рождения, умершей дата имеются счета (вклады): *, счет закрыт 23.06.1994 года, подлежит компенсации, *, счет закрыт 23.06.1994 года, подлежит компенсации, *, счет открыт 18.06.2004 года, остаток вклада составляет 13574 рубля 52 коп., не завещан, компенсации не подлежит. Компенсация на оплату ритуальных услуг выплачена 08.12.2010 года Воронкову И.А. в размере 6000 рублей.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 12.10.2010 года, вступившим в законную силу 25.10.2010 года за Воронковым И.А. признано право на получение компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов * и * по состоянию на 20.06.1991 года, открытых в Тульском отделении № 8604 Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), в дополнительном офисе № 8604/0128, на имя Е., дата года рождения, умершей дата, а также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей владельца вкладов, открытых в Тульском отделении № 8604 Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), в дополнительном офисе № 8604/0128, на имя Е., дата года рождения, умершей дата.

Как установлено судом, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Е. являются ее сын Воронков И.А., и дочь Бурвикова О.А., что подтверждается свидетельством о рождении * от 12.07.1962 года.

Из исследованной судом копии наследственного дела * к имуществу умершей Е., следует, что после смерти Е. ее наследник по закону Воронков И.А., обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, то есть принял наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок.

Бурвикова О.А., являющаяся наследником первой очереди по закону к имуществу Е., действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершила, требований о признании за ней права на компенсацию в размере остатка вклада не заявляла.

Из сообщения нотариуса г. Тулы А. от 23.07.2010 года усматривается, что Воронкову И.А. выдать свидетельство на наследство к имуществу Е. на начисленную сбербанком компенсацию не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, поэтому компенсации и другие денежные средства, начисленные после смерти наследодателя, не могут быть оформлены по наследству. Кроме того, компенсация не входит в состав наследственного имущества еще и потому, что она не принадлежит наследодателю, а положена наследникам.

Поскольку судом установлено, что истец Воронков И.А. является наследником первой очереди владельца вклада Е., другой наследник отказался от принятия наследства в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Воронкова И.А. о признании за ним права на денежный вклад *, открытый на имя Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Воронкова И.А. удовлетворить.

Признать за Воронковым И.А. право собственности на вклад *, открытый в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России», на имя Е., дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Иванина