О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/12 по иску Шульте М.Е. к Найстор Р.Н. о возврате суммы займа, в связи с невыполнением заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Шульте М.Е. обратился в суд к Найстор Р.Н. о возврате суммы займа, в связи с невыполнением заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец Шульте М.Е. вторично в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела установленным законом порядком, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца Шульте М.Е. по доверенности Кадиров А.З. вторично в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела установленным законом порядком, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Найстор Р.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался установленным законом порядком, о причинах неявки суду не сообщал.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Шульте М.Е. к Найстор Р.Н. о возврате суммы займа, в связи с невыполнением заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Свиренева