ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 октября 2012 года г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Ретинского Д.А., при секретаре Тараторкиной Е.А., с участием представителя истца Лялина А.Н. по доверенности Цыбина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №–1019/12 по иску Лялина А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании части недоплаченной страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л : Лялин А.Н. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее по тексту ЗАО «МАКС») о взыскании части недоплаченной страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 18 декабря 2011 года, в период прохождения им военной службы по контракту, получил тяжелую травму. 11 июля 2012 года, в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года и п. 5 Перечня документов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 855, им был направлен в адрес ЗАО «МАКС» пакет документов, для принятия решения о выплате ему страховой суммы. 23 июля 2012 года ЗАО «МАКС» перечислило на его расчетный счет страховую сумму в размере 49660 рублей. Полагает, что ЗАО «МАКС» не доплатила ему часть страховой суммы по следующим основаниям. Пункт 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (в редакции от Федерального закона от 11 июня 2008 года № 86-ФЗ) устанавливает, что размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Из справки № от 26 марта 2012 года, подписанной командиром войсковой части №, следует, что он проходящий военную службу по контракту получил в войсковой части № тяжелую травму, что оклад его месячного содержания составляет 24500 рублей (оклад по воинской должности – 16000 рублей, оклад по воинскому званию – 8500 рублей). В силу п. 2 ст. 5 Закона, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) – 10 окладов. Так, размер его страховой выплаты, согласно указанным выше положениям закона и документам, должен составлять 245000 рублей (16000 рублей + 8500 рублей х 10). Таким образом, ЗАО «МАКС» не доплатила ему часть страховой суммы в размере 195340 рублей (245000 рублей – 49660 рублей). Ссылаясь на ст. 151 ГПК РФ указывает, что в связи с тем, что ЗАО «МАКС» не доплатила ему большую часть страховой суммы в размере 195340 рублей, он претерпел нравственные страдания, которые выразились в проявлении постоянной головной боли, нервозности, беспокойства, появлением угнетающих мыслей, связанных с этой несправедливостью, потерей аппетита и сна, размер денежной компенсации морального вреда он оценивает в сумме 20000 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 11 вышеназванного закона, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Таким образом, в связи с необоснованной задержкой в период с 24 июля 2012 года по 28 августа 2012 года, ЗАО «МАКС» части страховой суммы в размере 195340 рублей, страховое общество должно выплатить ему штраф в размере 70322 рубля 40 копеек (195340 рублей х 1% х 36 дней). В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, ЗАО «МАКС» должна возместить ему судебные расходы по оплате за оформление доверенности на его представителя в размере 1000 рублей и юридические услуги в размере 5000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ЗАО «МАКС» в его пользу, недоплаченную страховую сумму в размере 195340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 70322 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате доверенности на представителя в размере 1000 рублей и услуги представителя в размере 10000 рублей. До принятия судом решения, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель истца по доверенности Цыбин Ю.Ю. ссылаясь на те же обстоятельства, уточнил заявленные исковые требования, указав, что согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (в редакции Федерального закона № 309-ФЗ от 8 ноября 2011 года), с 1 января 2012 года размер страховой выплаты при получении тяжелого увечья определен в размере 200000 рублей. В связи с чем просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Лялина А.Н. недоплаченную страховую сумму в размере 150340 рублей (200000 рублей – 49660 рублей), компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за период с 24 июля 2012 года по 18 сентября 2012 года в размере 85693 рубля 80 копеек (150340 рублей х 1% х 57 дней), судебные расходы по оплате доверенности на представителя в размере 1000 рублей и услуги представителя в размере 10000 рублей. Истец Лялин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Цыбина Ю.Ю., исковые требования поддерживает полностью. Представитель истца по доверенности Цыбин Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Урусов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в судебное заседание возражения на исковые требования Лялина А.Н., в которых указал, что 31 декабря 2010 года между Министерством обороны Российской Федерации и ЗАО «МАКС» заключен Государственный контракт № на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Согласно п. 1.1 Контракта его предметом является страхование в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с п. 1.2 контракта основные условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, а также приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц определяются в соответствии с Федеральным Законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Статьей 4 указанного закона установлено, что одним из страховых случаев является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Приказом Минобороны РФ от 10 октября 1998 года № 455 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы» утверждена Инструкция об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы. Пунктом 1 указанной Инструкции установлено, что она определяет: порядок организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в том числе прикомандированных к федеральным органам государственной власти, другим государственным органам и учреждениям, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, международным организациям в соответствии с международными договорами Российской Федерации, государственным унитарным предприятиям, имущество которых находится в федеральной собственности, акционерным обществом, 100 процентов акций которых находится в федеральной собственности и которые выполняют работу в интересах обороны и безопасности государства, офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контрактов, граждан, призванных на военные сборы (далее именуются – военнослужащие), в органах военного управления, воинских частях, на короблях, в организациях, военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855. В соответствии с п. 16 Инструкции, для решения вопроса о выплате страховых сумм воинские части, а также сами застрахованные или выгодоприобретатели оформляют и представляют в страховую организацию документы, установленные перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855. Постановлением правительства РФ от 29 июля 1998 года № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Пунктом 3 перечня (в редакции № 4 от 12 сентября 2008 года, действовавшей на момент наступления страхового случая) установлено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, оформляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы; справка командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об обстоятельствах наступления страхового случая и размере оклада денежного содержания застрахованного лица; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; копия свидетельства о болезни застрахованного лица или справка военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма; заявление об отказе застрахованного лица от получения страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, право на которые он имеет в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, в случае установления ему инвалидности. Страховая организация, получившая такое заявление, направляет его копии страховым организациям, осуществляющим страхование жизни и здоровья указанных лиц по этим законам и нормативным правовым актам. 18 июля 2012 года к ответчику поступило заявление от истца о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая 18 декабря 2011 года, при этом, представив в ЗАО «МАКС» справку о размерах окладов на 2012 год, когда истец уже не исполнял воинскую обязанность, поскольку приказом начальника исключен из списков личного состава в 2011 году. В связи с чем, ЗАО «МАКС» обратилось в Министерство Обороны РФ с запросом о размерах окладов военнослужащих на 2011 год, и на основании ответа произвело страховую выплату в размере 10 окладов, что составляет в общем 49660 рублей, согласно расчету: Оклад по воинскому званию (2886 рублей) + оклад по штатной должности (2080 рублей) = 4996 рублей. 4996 рублей х 10 = 49660 рублей. Истец не согласившись с позицией ответчика, направил иск в суд, в котором указывает, что, в связи с изменениями в Федеральном Законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» ему положена страховая выплата в размере установленных при наступлении страховых случаев с 1 января 2012 года. Действие п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309 ФЗ распространяются на правоотношения возникшие с 1 января 2012 года. При этом, положения вышеуказанного Федерального закона не содержат указаний на возможность перерасчета ранее выплаченных страховых сумм с выплатой соответствующей разницы. При таком положении, учитывая, что выплата страхового возмещения произведена страховщиком в размере, установленном в соответствии с действовавшим на момент наступления страхового случая законом, оснований для удовлетворения требований истца нет. Данная позиция неоднократно подтверждалась Конституционным судом РФ, о чем указывается в определении № 1469-О-О. Кроме того, в соответствии с п. 10.1 контракта, он действует с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, в связи с чем, изменения законодательства, произошедшие после истечения срока действия контракта не распространяются на правоотношения страховщика и страхователя в период действия контракта – 2011 год. Истцом заявлено о взыскании штрафа в размере 70322 рублей 40 копеек. Однако с данной позицией истца нельзя согласиться, о чем указано в определении Верховного Суда РФ от 13 мая 2011 года по делу № 23-В11-3, а именно: согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен произвести выплату. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам. Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в силу решения суда. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца по доверенности Цыбина Ю.Ю. рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ЗАО «МАКС» Урусова Р.Г. в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Цыбина Ю.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что 31 декабря 2010 года между Министерством обороны Российской федерации и ЗАО «МАКС» заключен Государственный контракт № на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Из выписки из послужного списка усматривается, что Лялин А.Н. на службу по контракту призван 25 августа 1994 года <данные изъяты>. с 25 августа 1994 года по 1 декабря 1994 года проходил службу в войсковой части № в должности <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с 2 августа 2011 года по настоящее время, <данные изъяты> Лялин А.Н. по контракту проходит службу в войсковой части № в должности <данные изъяты> Как установлено судом и следует из материалов дела в период прохождения военной службы 18 декабря 2011 года <данные изъяты> Лялин А.Н. получил травму – закрытый вывих левого плеча, что в соответствии с разделом I Перечня, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № относится к тяжелым травмам. Согласно справке военно-врачебной комиссии № от 26 января 2012 года <данные изъяты> Лялин А.Н. находился на лечении в филиале <данные изъяты> с 18 декабря 2011 года. В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п. 3 ст. 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном порядке. Согласно ч. 3 ст. 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п. 3 ст. 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке. В силу ч. ч. 1 и 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ (в редакции от 8 ноября 2011 года) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту Закон) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. На основании ч. 3 ст. 2 Закона застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее - застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица. Как определено ст. 4 Закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховой случай) являются: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (абзац 4). Таким образом, страховым случаем, с которым связана обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения, является именно получение тяжелой травмы, полученной в период прохождения службы. 11 июля 2012 года Лялин А.Н., в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона РФ № 52-ФЗ и п. 5 Перечня документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением с просьбой рассмотреть вопрос о выплате ему страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в связи с получением тяжелой травмой. Как установлено по делу, 23 июля 2012 года ЗАО «МАКС» выплатило истцу страховую сумму по указанному страховому случаю в размере 49660 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 17 августа 2012 года. Обращаясь в суд с указанным иском, Лялин А.Н. настаивает на взыскании с ответчика в его пользу, недоплаченную страховую сумму в размере 150340 рублей (200000 рублей – 49660 рублей). Частью 2 ст. 5 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: … в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) – 200000 рублей… При таких обстоятельствах, ответчик обязательство о выплате страхового возмещения в полном объеме не исполнил. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Лялина А.Н. о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащего, определив размер подлежащей Лялину А.Н. страховой выплаты в сумме 150340 рублей (200000 рублей – 49660 рублей). Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 декабря 2002 года № 17-П указал, что неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. Следовательно, само по себе закрепленное в абзаце 1 п. 4 ст. 11 рассматриваемого Федерального закона правило об ответственности страховщика в виде штрафа выступает специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, адекватной в данном случае с точки зрения принципов равенства и справедливости положению и возможностям этого лица как наименее защищенного участника соответствующих правоотношений. Из материалов дела следует, что ЗАО «МАКС» неправомерно не выполнил обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, получив заявление истца и необходимый комплект документов. Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по осуществлению выплаты страховой суммы в полном объеме в установленный 15-дневный срок, то с ЗАО «МАКС» подлежит взысканию штраф в пользу истца. Истцом был представлен расчет штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, который судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, кроме того, не оспорен ответчиком. Таким образом, подлежащий с ЗАО «МАКС» в пользу истца штраф за несвоевременную выплату страховой суммы за период с 24 июля 2012 года по 18 сентября 2012 года составит 85693 рубля 80 копеек ( 150340 рублей х 1% х 57 дней). Что же касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, то суд исходя из положений ст. 151 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», и отсутствия доказательств причинения истцу действиями ответчика морального вреда, не находит оснований для их удовлетворения. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абз. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разрешая требования истица о возмещении расходов по оплате услуг представителя Цыбина Ю.Ю. в сумме 10000 рублей, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ЗАО «МАКС» эти расходы частично в размере 5000 рублей, то есть с учетом сложности дела, а также объема оказанных услуг представителем. Возмещению согласно ст. 98 ГПК РФ, по мнению суда, подлежат истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса по оформлению доверенности на участие представителя в размере 1000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а потому с ЗАО «МАКС» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составляет 5560 рублей 33 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ суд р е ш и л : исковые требования Лялина А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании части недоплаченной страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» в пользу Лялина А.Н. часть недоплаченного страхового возмещения в размере 150340 рублей, штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 85693 рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за совершение нотариальных действий по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, а всего 242033 рубля 80 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Лялину А.Н. отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» в доход государства государственную пошлину в размере 5560 рублей 33 копейки. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2012 года. Председательствующий Д.А. Ретинский