О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2012 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1090/12 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ломать А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ломать А.В. о взыскании денежных средств.

Определением суда от 20 сентября 2012 года названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от 01 октября 2012 года, Ломать А.В., дата года рождения был зарегистрирован по адресу: г.Тула, ул..... д.*, кв.*, выбыл 18.03.2011 года по адресу: г.Тула, ...., *, регистрации нет. Временно зарегистрирован с 02.05.2012 года до 02.05.2013 года по адресу: г.Тула, ул....., д.*.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Баширова Г.М. в зал судебного заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ломать А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, ответчик Ломать А.В., дата года рождения был зарегистрирован по адресу: г.Тула, ул..... д.*, кв.*, выбыл 18.03.2011 года по адресу: г.Тула, ...., *, регистрации нет. Временно зарегистрирован с 02.05.2012 года до 02.05.2013 года по адресу: г.Тула, ул....., д.*.

Истец обратился в суд с настоящий иском 19 сентября 2012 года, указав, при этом, фактическим местом жительства ответчика – жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тула, ул. ...., д.* кв.*, относящееся к территории Привокзального района г. Тулы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ломать А.В. о взыскании денежных средств подлежит передаче для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело 2-1090/12 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ломать А.В. о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Свиренева