Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

с участием

истца Родина А.К.,

представителя истца Родина А.К. по доверенности Мотылевой Н.В.,

ответчика Родина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1065/12 по иску Родина А.К. к Родину С.А., Акимовой А.М. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Родин А.К. обратился в суд с иском к Родину С.А., Акимовой А.М. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что дата года умерла его жена Р., проживавшая по адресу: г.Тула, ул....., д.*, к.*, кв.*. На момент смерти у нее на праве собственности находилось следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, ....т, д. * кв.* на основании договора купли-продажи от 07.02.2000 года, и 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: г.Тула, ул....., д.* к.* кв.* на основании справки ЖСК-* от 18.10.2003 года. Завещание не составлялось. Наследниками к имуществу Р.., помимо истца, являются ее мать Акимова А.М. и сын Родин С.А. Указывает, что к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок он не обращался, но фактически принял наследство, так как зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г.Тула, ...., д.*, кв.*. Квартира №*, расположенная по адресу: г.Тула, ул....., д*, к.*, приобретена ими в период брака и является общей совместной собственностью супругов, он несет все расходы по ее содержанию и уплате коммунальных платежей. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Р.. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, ...., д.*, кв.*, и квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, ул....., д.* к.*, кв.*.

В судебном заседании истец Родин А.К. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Мотылева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Родин С.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Акимова А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, признавая исковые требования, не возражая против удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Акимовой А.М.

Выслушав истца Родина А.К., представителя по доверенности Мотылеву Н.В., ответчика Родина С.А., исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку указанные действия не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что согласно выписке из технического паспорта №* от 27.07.2012 года, квартира №*, расположенная по адресу: г.Тула, ул....., д.*, к.*, принадлежит на праве собственности Р. на основании справки ЖСК-* от 18.10.2003 года *. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71 АА №* от 29.01.2004 года.

Из выписки из технического паспорта №* от 06.07.2012 года видно, что собственниками в праве общей долевой собственности по 1/2 доле квартиры №* дома №* по .... г.Тулы являются Родин А.К. и Р. на основании договора купли-продажи от 07.02.2000 года.

Данный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права 71 НА №* от 15.02.2000 года и 71 НА №* от 15.02.2000 года.

Р. умерла дата года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № *, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 23.06.2009 года 1-БО № *.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Р.. являются: супруг Родин А.К., сын Родин С.А. и мать Акимова А.М. что подтверждается свидетельством о рождении 1-ШЗ №* от 10.06.1958 года, свидетельством о заключении брака 1-БО №* от 10.05.1974 года, свидетельством о рождении 1-БО № * от 5.06.1976 года, учитывая, что отец А. умер дата года (свидетельство о смерти 1-БО №* от 09.06.1980 года).

Данных о том, что при жизни Р. составила завещание, у суда на момент рассмотрения дела по существу не имеется.

Согласно сообщению нотариуса г. Тулы С. № * от 20.09.2012 года, наследственное дело к имуществу Р., умершей дата года не заводилось.

Из объяснений сторон судом установлено, что после смерти наследодателя Р.., ее муж Родин А.К. с 23.06.2009 года и по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в квартире №* по адресу: г.Тула, ...., д.* принимает меры к ее сохранности, содержанию за свой счет. Также он несет все расходы по содержанию и уплате коммунальных платежей за квартиру №*, расположенную по адресу: г.Тула, ул....., д.*, к.*.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследники Родин С.А., Акимова А.М. признали исковые требования истца, на долю в наследственном имуществе не претендуют.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку указанные действия не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска Родина А.К. ответчиками Родиным С.А. и Акимовой А.М..

Исковые требования Родина А.К. удовлетворить.

Признать за Родиным А.К. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *, расположенную по адресу: г. Тула, Советский район, ....-т, д.*, общей площадью 28,4 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей дата года.

Признать за Родиным А.К. право собственности на квартиру № *, расположенную по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул....., д.*, к.*, общей площадью 50,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева