О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Михайловой Г.М.
при секретаре Кабановой Н.О.
с участием
истца Колбасина Д.Н.,
ответчика Вегера А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 492/11 по иску Колбасина Д.Н. к Вегера А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании неустойки, о взыскании расходов по плате государственной пошлины и взыскании расходов на услуги представителя,
у с т а н о в и л:
Колбасин Д.Н. обратился в суд с иском к Вегера А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 15.03.2010 года в размере 550000 рублей, неустойки в размере 7150 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8772 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, мотивируя тем, что между ним и ответчиком 15.03.2010 года был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг ответчику 550000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить долг до 15.03.2011 года, однако обязательства по договору займа не исполнил, долг не возвратил.
В судебном заседании истец Колбасин Д.Н., ответчик Вегера А.В. просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Вегера А.В. выплатил 20.04.2011 года истцу Колбасину Д.Н. 470000 рублей в счет задолженности по договору займа от 15.03. 2010 года, а оставшуюся сумму долга в размере 80000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8772 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей Вегера А.В. обязуется выплатить истцу Колбасину Д.Н. в срок до 20.04.2012 года. В случае не исполнения настоящего мирового соглашения, заинтересованное лицо вправе обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Производство по делу просили прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает необходимым утвердить, достигнутое между сторонами мировое соглашение, согласно которого: ответчик Вегера А.В. выплатил 20.04.2011 года истцу Колбасину Д.Н. 470000 рублей в счет задолженности по договору займа от 15.03.2010 года, а оставшуюся сумму долга в размере 80000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8772 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, Вегера А.В. обязуется выплатить истцу Колбасину Д.Н. в срок до 20.04.2012 года, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено между ними добровольно, без какого либо воздействия со стороны третьих лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Колбасиным Д.Н. и ответчиком Вегера А.В., согласно которого: ответчик Вегера А.В. выплатил 20.04.2011 года истцу Колбасину Д.Н. 470000 рублей в счет задолженности по договору займа от 15.03.2010 года, а оставшуюся сумму долга в размере 80000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8772 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, Вегера А.В. обязуется выплатить истцу Колбасину Д.Н. в срок до 20.04.2012 года.
Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения настоящего мирового соглашения, заинтересованное лицо вправе обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-492/11 по иску Колбасина Д.Н. к Вегера А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании неустойки, о взыскании расходов по плате государственной пошлины, о взыскании расходов на услуги представителя прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий Г.М. Михайлова