Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Михайловой Г.М.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
с участием истца Оленникова С.В.,
ответчика Чиканова З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-496/11 по иску Оленникова С.В. к Чиканову З.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, взыскании государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Оленников С.В. обратился в суд с иском к Чиканову З.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, взыскании государственной пошлины, указывая, что 16.12.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 80000 рублей, что подтверждается распиской. Оленников С.В. передал ответчику деньги, которые последний должен был вернуть по договору от 16.12.2008 г. 16.07.2009 года. Однако в указанный в расписке срок Чиканов З.Ю. деньги не возвратил. 07.12.2010 года истец направил ответчику претензию с требованием об исполнении обязательства. Однако заказное письмо ответчиком получено не было и возвратилось почтой за истечением срока хранения. Пунктом * договора займа предусмотрено, что в случае задержки возврата займа заемщик выплачивает пени из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 17.07.2009 года по 09 марта 2011 года (601 день) сумма пени составила: 80000 рублей х 601 день х 0,1% = 48080 рублей. Пунктом * названного договора предусмотрено, что в случае уменьшения курса российского рубля к евро по сравнению с курсом на день заключения договора (37 руб. 43 коп. за 1 евро) ответчик должен вернуть рублевый эквивалент 2135 евро по курсу на день возврата суммы долга. На 09 марта 2011 года установленный Центробанком РФ курс российского рубля к евро составляет 39,4038 руб. за 1 евро. Таким образом, по такому курсу сумма долга составляет 84127 руб. 11 коп. Просил взыскать с ответчика Чиканова З.Ю. сумму долга в размере 84127 руб. 11 коп., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 17 июля 2009 года по 09 марта 2011 года в сумме 48080 руб., а также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3844 руб. 14 коп.
Истец Оленников С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчика Чиканова З.Ю. сумму долга в размере 84127 руб. 11 коп., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 17 июля 2009 года по 09 марта 2011 года в сумме 48080 руб., а также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 3844 руб. 14 коп.
Ответчик Чиканов З.Ю. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, мотивируя тем, что 16.12.2008 года он взял в долг у Оленникова С.В. денежные средства в размере 80000 рублей и обязался возвратить долг до 16.07.2009 года. В подтверждение договора займа была составлена расписка, подписанная им собственноручно. Согласен с рассчитанными истцом пени за каждый день просрочки за период с 17 июля 2009 года по 09 марта 2011 года в сумме 48080 рублей, а также с тем, что согласно п.* договора займа от 16.12.2008 года сумма долга увеличилась на 4127 руб. 11 коп. Не возражал против взыскания с него судебных издержек, а именно расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3844 руб. 14 коп.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 307-419) если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон (статья 421 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (часть 1 статьи 423 ГК РФ), при этом исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (статья 424 часть 1 ГК РФ).
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя, из положений статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть, заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец Оленников С.В. в судебном заседании пояснил, что 16.12.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 80000 рублей, что подтверждается распиской. Он передал ответчику деньги, которые Чиканов З.Ю. должен был вернуть не позднее 16.07.2009 года. Однако в указанный в расписке срок Чиканов З.Ю. деньги не возвратил. Однако заказное письмо ответчиком получено не было и возвратилось почтой за истечением срока хранения. За период с 17.07.2009 года по 09 марта 2011 года (601 день) сумма пени составила: 80000 рублей х 601 день х 0,1% = 48080 рублей. Пунктом * названного договора предусмотрено, что в случае уменьшения курса российского рубля к евро по сравнению с курсом на день заключения договора (37 руб. 43 коп. за 1 евро) ответчик должен вернуть рублевый эквивалент 2135 евро по курсу на день возврата суммы долга. На 09 марта 2011 года установленный Центробанком РФ курс российского рубля к евро составляет 39,4038 руб. за 1 евро. Таким образом, по такому курсу сумма долга составляет 84127 руб. 11 коп.
Объяснения истца подтверждаются: договором займа от 16.12.2008 года, согласно которого Чиканов З.Ю. взял в долг у Оленникова С.В. денежные средства в размере 80000 рублей, обязался возвратить долг до 16.07.2009 года, обязался выплатить проценты из расчета 0, 1 % за каждый день просрочки от суммы займа, обязался выплатить долг по соответствующему курсу евро на день исполнения обязательства; письменной распиской от 16.12.2008 года, согласно которой Чиканов З.Ю. взял у Оленникова С.В. в долг 80000 руб.; объяснениями ответчика Чиканова З.Ю., который в судебном заседании подтвердил наличие вышеуказанных долговых обязательств и не оспаривал факт не возврата суммы долга в установленные сторонами сроки.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, в установленный в нем срок, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 80000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Судом установлено, что порядок выплаты и размер процентов на сумму займа определен сторонами в договоре займа, то исходя из свободы договора, суд считает требование о взыскании процентов из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, за период с 17.07.2009 года по 09 марта 2011 года (601 день) в размере 480800 рублей подлежит удовлетворению..
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что между сторонами по договору займа был оговорен срок возврата долга до 16.07.2009 года, долг в размере 80000 руб. не возращен до настоящего времени.
Пунктом * договора займа, заключенного между Оленниковым С.В. и Чикановым З.Ю. предусмотрено, что в случае уменьшения курса российского рубля к евро по сравнению с курсом на день заключения договора (37 руб. 43 коп. за 1 евро) ответчик должен вернуть рублевый эквивалент 2135 евро по курсу на день возврата суммы долга.
На 09 марта 2011 года установленный Центробанком РФ курс российского рубля к евро составляет 39,4038 руб. за 1 евро.
Таким образом, по такому курсу сумма долга составляет 84127 руб. 11 коп.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3844 руб. 14 коп.
Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора возмездного оказания услуг №* от 02.12.2010 года усматривается, что Степанов С.В. обратился к К. Д.В. за оказанием юридической услуг по взысканию с Чиканова З.Ю. суммы долга по договору займа от 16.12.2008 года, заплатив сумму в размере 10000 рублей.
В силу указанных статей ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы, связанные с оказанием истцу юридической помощи при составлении искового заявления в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснение лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что добровольное, без воздействия со стороны третьих лиц, признание иска ответчиком Чикановым З.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, взыскании государственной пошлины, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Оленникова С.В. к Чиканову З.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чиканова З.Ю. в пользу Оленникова С.В. сумму долга в размере 84127 руб. 11 коп., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 48080 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3844 руб. 14 коп., а всего сумму 146051 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 21.04.2011 года.
Председательствующий Г.М.Михайлова