ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Филатовой Е.В.,
с участием
помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-525/11 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах Иванова П.М. к конкурсному управляющему ОАО «Тулауголь» Блатову В.Н. о выдаче справки о заработной плате и стаже работы,
у с т а н о в и л:
прокурор Привокзального района г. Тулы в интересах Иванова П.М. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Тулауголь» Блатову В.Н. о выдаче справки о заработной плате и стаже работы, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Привокзального района г. Тулы проведена проверка по обращению бывшего работника ОАО «Тулауголь» Иванова П.М. по вопросу невыдачи конкурсным управляющим ОАО «Тулауголь» справки о стаже работы, содержащей данные, необходимые для предоставления в Пенсионный фонд РФ. В ходе проверки было установлено следующее. На внеочередном общем собрании акционеров «Тулауголь» 31.10.2003 года было принято решение о ликвидации ОАО «Тулауголь». Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2007 года ОАО «Тулауголь» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Тульской области конкурсным управляющим должника утвержден Блатов В.Н. Как установлено в ходе проверки, архивные документы ОАО «Тулауголь» в настоящее время располагаются в г. .... Справки о стаже работы и заработной плате бывшим работникам ОАО «Тулауголь» в настоящее время конкурсным управляющим не выдаются в связи с финансовыми трудностями предприятия-банкрота. 28.03.2011 года в прокуратуру Привокзального района г. Тулы обратился Иванов П.М. с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования в отношении конкурсного управляющего ОАО «Тулауголь» в связи с невыдачей справки о заработной плате и стаже работы для оформления пенсии. Как показала проверка, конкурсным управляющим ОАО «Тулауголь» Блатовым В.Н. не принимаются достаточные меры, направленные на обеспечение сохранности имущества должника - в данном случае архивных документов, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов Иванова П.М. на получение справки о заработной плате и стаже работы в ОАО «Тулауголь», и следствие чего отсутствие возможности оформить (перерасчитать) пенсию. Просит суд обязать конкурсного управляющего ОАО «Тулауголь» Блатова В.Н. выдать бывшему работнику ОАО «Тулауголь» Иванову П.М. справку о заработной плате и стаже работы для оформления пенсии.
Помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Истец Иванов П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Иванова П.М.
Представитель ответчика ОАО «Тулауголь» конкурсный управляющий Блатов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил письменных возражений на иск и доказательств в обоснование возражений, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия помощника прокурора рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав объяснения помощника прокурора Чиненовой Е.В., исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из копии трудовой книжки видно, что Иванов П.М., 1926 года рождения, с 15.07.1971 года по 05.08.1976 года работал на шахте «Дружба» комбината «Новомосковскуголь».
Согласно решению Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2007 года ОАО «Тулауголь» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2010 года конкурсным управляющим ОАО «Тулауголь» утвержден Блатов В.Н.
В соответствии со ст. 98 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение обязательств должника допускается в случаях и в порядке, установленных главой 6 указанного закона. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.
В силу ст. 101 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника.
Конкурсный управляющий с момента своего назначения осуществляет следующие функции: полномочия по заключению, изменению, расторжению трудовых договоров, в том числе в связи с ликвидацией ОАО «Тулауголь», изданию и подписанию любых приказов по кадрам, внесению записей в трудовые книжки, подписанию уведомлений, писем, сообщений и иных документов в адрес работников, подписанию и выдаче справок, сообщений, а также иные полномочия, связанные с любыми вопросами трудового законодательства.
Кроме того, судом установлено, что Иванов П.М. достиг пенсионного возраста, однако для назначения пенсии ему необходима справка, подтверждающая период его работы в с 15.07.1971 года по 05.08.1976 года на шахте «Дружба» комбината «Новомосковскуголь», и справка о заработной плате, в выдачи которых ответчиком ему было отказано, чем нарушаются его конституционные права на получение пенсии.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете и системе обязательного пенсионного страхования" каждый гражданин имеет право получить бесплатно один раз в год в органах Пенсионного фонда РФ по месту жительства или работы сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете; получить бесплатно у работодателя копию сведений о себе, представленных работодателем в Пенсионный фонд РФ для индивидуального (персонифицированного) учета.
Общий порядок выдачи и свидетельствования копий документов, предоставляемых работодателем работнику, регламентируется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года № 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан". Как следует из Указа, работодатели выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих работодателей, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках работодателя.
В силу ст. 62 Трудового Кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Из объяснения Иванова П.М. видно, что он неоднократно обращался в ОАО «Тулауголь» к конкурсному управляющему Блатову В.Н. о выдаче справки о стаже и заработной плате за период его работы в ОАО «Тулауголь» на шахте «Дружба» комбината «Новомосковскуголь» с 15.07.1971 года по 05.08.1976 года, однако до настоящего время ответ им не получен, в связи с чем, он был вынужден обратиться в прокуратуру за помощью.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.235, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах Иванова П.М. удовлетворить.
Обязать ОАО «Тулауголь», в лице конкурсного управляющего Блатова В.Н., выдать Иванову П.М. справку о стаже работы и заработной плате за период его работы в ОАО «Тулауголь» на шахте «Дружба» комбината «Новомосковскуголь» с 15.07.1971 года по 05.08.1976 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2011года.
Председательствующий Т.Н.Иванина