ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2012 года г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Ретинского Д.А., при секретаре Тараторкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1067/12 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Заварзову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Заварзову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 18 марта 2010 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Заварзовым О.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 48 месяцев по ставке 24,90% годовых. Указанная сумма была зачислена Банком на счет № открытый, согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 140366 рублей 83 копейки, из которых: сумма текущего основного долга 83846 рублей 44 копейки; сумма просроченного основного долга 32432 рубля 16 копеек; сумма просроченных процентов 21226 рублей 48 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг 2861 рубль 75 копеек; на дату 21 августа 2012 года. В связи с чем, просит суд взыскать с Заварзова О.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере: 144374 рубля 17 копеек, из которых: сумма текущего основного долга 83846 рублей 44 копейки; сумма просроченного основного долга 32432 рубля 16 копеек; сумма просроченных процентов 21226 рублей 48 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг 2861 рубль 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4007 рублей 34 копейки. Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Бадявина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в просительной части настоящего искового заявления. Ответчик Заварзов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации <адрес> и по месту фактического проживания <адрес> не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Бадявиной Н.С. рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, между Заварзовым О.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» 18 марта 2010 года заключен кредитный договор № (заявление на кредитное обслуживание) на сумму 150000 рублей на срок 48 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 24,90% годовых. С правами и обязанностями ответчик Заварзов О.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом документов усматривается, что ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Заварзовым О.В., зачисление кредита в размере 150000 рублей было произведено на текущий счет ответчика №, открытый в Банке, между тем, условия кредитного договора от 18 марта 2010 года ответчиком не выполняются. На 21 августа 2012 года сумма задолженности составляет 140366 рублей 83 копейки, из которых: 83846 рублей 44 копейки – сумма текущего основного долга; 32432 рубля 16 копеек – сумма просроченного основного долга; 21226 рублей 48 копеек – сумма просроченных процентов; 2861 рубль 75 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг. Судом проверен расчет задолженности ответчика Заварзова О.В. перед ЗАО «Кредит Европа Банк», представленный по состоянию на 21 августа 2012 года, согласно которому размер задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2010 года составляет 140366 рублей 83 копейки, из которых: 83846 рублей 44 копейки – сумма текущего основного долга; 32432 рубля 16 копеек – сумма просроченного основного долга; 21226 рублей 48 копеек – сумма просроченных процентов; 2861 рубль 75 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком. Поскольку ответчик Заварзов О.В. не исполняет своих обязательств перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от 18 марта 2010 года, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 140366 рублей 83 копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4007 рублей34 копейки, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Заварзову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Заварзова О.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 18 марта 2010 года в размере 140366 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4007 рублей 34 копейки, а всего 144374 рубля 17 копеек. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий (подпись) Д.А. Ретинский <данные изъяты>