П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности – Мохова А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Мохова А.В., родившегося ... в г. ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, ..., д. *, кв. *,

у с т а н о в и л:

Мохов А.В. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

16 мая 2011 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Тула, ..., д. *, кв. *, Мохов А.В. осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от 23 мая 2011 года является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 32,4 %.

В судебном заседании Мохов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 16 мая 2011 года спиртосодержащую жидкость не продавал.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Мохова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от 29 мая 2011 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Моховым А.В. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; протоколом обнаружения и изъятия от 16 мая 2011 года, согласно которому 16 мая 2011 года в присутствии понятых у Мохова А.В. по месту его жительства была обнаружена и изъята жидкость светлого цвета, с запахом алкоголя, в количестве 5 литров; рапортом УУМ о/м № 3 УВД по г.Тула С.; объяснениями Мохова А.В. от 16 мая 2011 года, в которых он подтвердил факт реализации спиртосодержащей жидкости; экспертным исследованием № * от 23 мая 2011 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 32,4 %.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 14.2 КоАП РФ.

Не признание своей вины судья расценивает, как желание Мохова А.В. избежать административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно, то, что, он не работает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – наличие инвалидности II группы и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Мохова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (Отдел милиции № 3 УВД г.Тулы) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.

Предупредить Мохова А.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский