П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2011 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Моргунова Л.А.,

при секретаре Филатовой Е.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Косогорский металлургический завод», расположенного по адресу: город Тула, .... район, .... шоссе, *,

у с т а н о в и л :

ОАО «Косогорский металлургический завод» допустило эксплуатацию технического устройства - чугуновозного ковша №*, с местными разрушениями франца ковша и пилотки, трещиной кожуха, в результате температурного воздействия, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № * от дата года на ОАО «Косогорский металлургический завод» была проведена плановая проверка. В ходе проверки установлено, что ОАО «Косогорский металлургический завод» допустило эксплуатацию технического устройства - чугуновозного ковша №*, с местными разрушениями франца ковша и пилотки, трещиной кожуха, в результате температурного воздействия. Выявленное нарушение может привести к созданию реальной угрозы жизни и здоровью людей (обслуживающего персонала).

Представитель Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Логинов А.М. в судебном заседании просил приостановить эксплуатацию технического устройства чугуновозного ковша №* сроком на 45 суток.

Законный представитель юридического лица ОАО «КМЗ» по доверенности юрисконсульт юридического отдела ОАО «КМЗ» Финогенова Н.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал о временном запрете деятельности ОАО «КМЗ» по эксплуатации технического устройства - чугуновозного ковша №* в её отсутствие, не возражала против временного приостановления эксплуатации - чугуновозного ковша №*.

Виновность ОАО «Косогорский металлургический завод» в совершении правонарушения подтверждается протоколом №* от дата года об административном правонарушении, согласно которому было выявлено нарушение, а именно: эксплуатация технического устройства - чугуновозного ковша №*, с местными разрушениями франца ковша и пилотки, трещиной кожуха, в результате температурного воздействия, протоколом о временном запрете деятельности № * от дата года о временном запрете деятельности.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает доказанной виновность ОАО «Косогорский металлургический завод» в нарушении эксплуатации технического устройства - чугуновозного ковша №*, с местными разрушениями франца ковша и пилотки, трещиной кожуха, в результате температурного воздействия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья, согласно ст. 4.3 КоАП РФ.

Однако, принимая во внимание, что эксплуатация технического устройства - чугуновозного ковша №*, с местными разрушениями франца ковша и пилотки, трещиной кожуха, в результате температурного воздействия может привести к созданию реальной угрозы жизни и здоровью людей (обслуживающего персонала), суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности на срок сорок пять суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

признать Открытое акционерное общество «Косогорский металлургический завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – чугуновозного ковша №*, расположенного по адресу: город Тула, .... район, .... шоссе, * на срок 45 суток.

Постановление о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Контроль за исполнением постановления возложить на Межрегиональный отдел горного и металлургического надзора Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское Управление Рестехнадзора).

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица, возможно досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 дней.

Судья (подпись) Л.А. Моргунова

Копия верна.

Судья